• 9527 红杉资本王岑:【波士堂】投资界的“健身达人”

    课程介绍课程来自红杉资本王岑:【老板堂】投资界的“健身达人”教学大纲王岑【BoChurch】投资界的“健身达人”.m4王岑...

    2023-02-09

  • 9527 红杉资本王岑:【中国连锁节】变与不变:新连锁与全球资本联想

    课程介绍红杉资本王岑课程:【中国链节】变与变:新链与全球资本协会教学大纲王岑【中国链节】变与不变:新链与全球资本协会.m4王岑...

    2023-02-09

  • 9527 红杉资本王岑:【获客文化】2021年8月课程百度云下载

    课程介绍红杉资本王岑课程:【获客文化】2021年8月课程百度云下载教学大纲0010--010第10讲-彩蛋-汉服-一个细分轨道逐渐走向现象级.m40009--009第九讲-TOP新消费品牌案例拆解(二).m40008--008第八讲-TOP新消费品牌案例拆解(上).m40007--007第七讲-消费品牌实战案例分析.m40006--006第6讲——洞察新消费,发现新机遇.m40005--005第5讲——消费者品牌成长的五个陷阱.m40004--004第四讲-消费品牌背后的运作逻辑.m40003--003第三讲——消费品牌成长的三个内在因素.m40002--002第二讲——消费品牌成长的三个外部因素.m40001--001讲座1-导论-消费王岑谈大消费.m4王岑...

    2023-02-09

  • 9527 红杉资本王岑:新消费品牌增长实战打法与案例

    课程介绍红杉资本王岑课程:新消费品牌成长实践与案例教学大纲11-彩蛋:汉服的细分逐渐成为一种现象_ev.m410-经验与坑:如何打造新的消费品牌_ev.m409-TOP新消费品牌机箱拆解(二)_ev.m408-TOP新消费品牌机箱拆解(上)_ev.m407-新消费创造的新商业模式_ev.m406-新消费创造的几首歌(下)_ev.m405-新消费创造的几首歌(上)_ev.m404-成功的消费品牌是怎么做的?_ev.m403-5打造新消费品牌的逻辑_ev.m402-未来消费黄金十年蕴藏巨大机遇_ev.m401-简介:消费王旺岑谈大消费_ev.m4王岑...

    2023-02-09 王岑红杉资本 王岑 红杉资本中国基金合伙人

  • 9527 TCM全面成本管控—全员、全过程追求最低成本(5集)

    资源介绍:资源大小:606MB中医管控全员及全过程追求最低总成本在激烈的市场竞争压力下,精益生产已成为企业的共识,每个生产环节都需要严格控制成本,杜绝浪费,从而提升企业的竞争力。本课程将从人力、机器、材料、方法、环境五个方面带你学习各个环节成本控制的实用方法,帮助企业全面降低成本,杜绝浪费,提高成本意识全体员工,为精益生产打下坚实基础。课程大纲:1、成本意识提高,全面成本管控1.什么是精益制造?2、什么是综合成本控制?2、从五个方面全面控制成本1、人工成本(1)什么是人工成本(2)降低人工成本的思路2.机器成本3、材料成本(一)辅料消费配额的制定(2)9招价格底部(3)案例:供应商眼中的华为(四)物资分配原则4.方法标准化(一)标准化的特点(2)标准作业5.环境成本(1)5S的含义(2)人与物结合的三种状态(三)改善人民工作(四)如何整改6、成本降低与改进7、成本目标分解8、降低成本的原则9、成本控制点及实施建议...

    2022-10-28 控制成本 最低成本公式 控制成本 最低成本怎么算

  • Cost Control成本管理高级课程 土建/装修/安装/园林(附全套文档资料)

    资源介绍:课程来自CotCotrolCotMaagemetAdvacedCoure土木/装修/安装/花园(附全套文档),资源大小:38.7GB与工程造价、成本控制、工程管理和采购相关的施工单位、施工单位、人员。比较适合进阶、提高人群。本课程经过半年的精心准备和组织。是一门想学习成本内容的经典课程,也是小员工跃升到经理级以上的利器。它不仅支持综合课程材料。教学大纲1.课程概述-Itroductio.m42.成本价格体系及控制点概述.flv3、合同管理概述.m44、住宅建筑标准和成本分析.flv5、规划指标的含义及具体操作(补充).m46、极限设计-施工安装(补充).flv7、房地产成本控制计划.flv8.房地产项目总目标成本制定.flv9。地价分配与六大支出.flv10。六项费用、期间费用及费用综合分析表(补充).flv11.成本汇总表数据联动分析及成本分摊具体操作(补充).flv12.施工安装费用具体分析(补充).flv13.装修成本控制(补充).flv14、成本限制和阶段总结(补充).flv15.合同规划具体操作.flv16、建筑和安装成本估算.flv17.建设单位成本估算数据库.flv18.工程承包管理办法.flv19.变化,关键签证分析.flv20。签证变更费用详解(补充).flv21、动态成本控制.flv22、填写计划指标和动态成本的具体表格。flv23.动态成本与责任成本分析(补充).flv24.成分价格问题分析指导及标准预结算表格.flv25、成本管理规范表,documet.flv26、成本管理流程.flv27、清单计划、安置计划和其他工作安排.flv28.A的材料选择和增值税分析(补充).flv29。总部成本管理.flv30。成本管理总结及具体工作内容.flv31、成本管理器大图.flv32.每个设计阶段的成本优化.flv33.分配原则分析与成本汇总分析.flv34、房地产成本数据库的建立与分析.flv建设工程造价控制必备知识01目标成本目标成本、合同规划review.docx目标成本计算(缩写形式).xlx目标成本计算(全表).xlx目标成本调整.docx目标成本审核表.docx02合同规划附件1合同分包计划.xlx附件2项目招标采购计划.xlx附件3合同计划动态成本汇总表.xl合同规划.xlx合同规划实施细则.docx03过程控制更改,签证协议.docx成本控制计划.docx动态成本.docx动态成本月度分析表.xlx房地产合同分类帐.xlx附属成本管理责任信.doc工程承包管理办法.docx工程款付款申请(核准)表.doc项目各阶段建设单位的付款情况.xlx列表准备chedule.xlxDeigChageamO-iteViaForm.docx设计变更,动态签证控制.xlx设计变更管理方法.docx现场签证控制程序.docx项目责任成本.docx责任成本评分表.xlx完整的结算表格(模板)表格—01一般说明.xl表—05项目竣工结算汇总表.xl表—06单项目竣工结算汇总表.xl表—07单元工程竣工结算汇总表.xlTale—08分项工程量清单价格表.xl表—09工程量清单综合单价分析表(所有材料).xl表格——10个度量项目标价表(1).xl表—11计量项目标价表(二).xl表—12其他项目列表和定价汇总表.xlForm-13Fee,TaxItemLitadPriceLit.xlSeal-4工程竣工结算总价.xl04结算资料项目结算交接说明.docx计费时间表.xlx完成结算将签署.doc竣工结算成本确认.doc其他参考资料事后评价统计表(1).xlx项目成本后评估模板.doc成本指标信息数据库.xlx05后评估和成本指标建筑单位成本估算.xlHQCotMaagemetJoReoiilitie.docx...

    2022-10-28

  • 9527 《项目总视角下的工程与成本管理》项目总必修能力提升课

    课程介绍项目管理痛点:接力赛的最后一道关卡,前期设计和招聘的问题,进度和成本带来的质量压力,都在这一棒中暴露无遗,如何要先发制人,必须解决前端的问题?职能部门高度自我中心,专业部门独立工作,跨部门协作需要时间和精力。如何掌握沟通技巧,高效协调资源?如何控制施工进度、合同界面、过程成本、项目风险以及如何解决过程中的常见质量问题?项目的整体质量要求:“打破部门间的技术壁垒,项目要始终理解而不是知道”。在角色定位上,要坚决贯彻集团的投资意向;在项目管理中,要时刻监督每个关键节点的质量;在项目运作中,既要准确把握项目的总体发展规划和各重点子计划的执行情况,又要参与公司的决策。教学大纲第一章(一)项目管理要点.m4Chater1(2)Bechmark如何拥有高营业额.m4第一章(三)项目计划管理、招聘与高周转协调的要点.m4第一章(四)与建设合作,高周转.m4第二章(一)完善质量管理理念.m4第2章(2)图纸是质量的关键.m4第2章(3)泄漏等敏感点的管理,模型质量管理的实施.m4第2章(4)交接阶段质量要点.m4第三章(一)目标成本计量与跟踪管理,无效成本与有效成本.m4第三章(二)土地阶段的成本焦点和概念方案的成本焦点.m4第三章(3)桩基造价优化探讨.m4第三章(四)门窗系统成本关注、成本研究与成本适应.m4第4章项目问题.m4...

    2022-10-28 第三章 成本管理论文 第三章 成本管理思维导图

  • 9527 和君董秘邦微课:上市公司资本动作典型案例课

    资源信息:资源大小:1.90GB课程介绍:并购、借壳、资本运作十大经典案例,十大“教科书”式资本运作案例,带你全面了解资本运作背后的“密码”教学大纲概述:上市公司资本运作基础知识.m4案例1青岛金王(002094):从传统蜡烛制造商到化妆品流通巨头,青岛金王5年并购历程.t案例2沐林森(002745):上市公司依托产业资金收购国际照明巨头,上演“蛇吞象”。t案例3乐视网(300104):创业板“第一妖股”背后的高超金融功底,“会计贾”惊人的资本运作思维.avi案例4360(601360):海外股价被砍一半,“红教教主”力挽狂澜,360借壳A股实现价值重塑.avi案例5:万科A(000002):宝能手握“万能险”强行收购万科,上演中国版《门口的野蛮人》.m4案例6维涅斯(603518):上市公司融资50亿实物债收购韩国亿联旗下小熊维尼.m4案例7哈工大(000584):杠杆收购百亿上市公司,打造机器人产业“航母”.avi案例8蓝帆医疗(002382):海外优质标的私有化,捆绑入股上市公司,产业基金的“高级玩法”.avi案例9西王食品(000639):高盛是帮助传统民营企业转型打造中国健康食品第一品牌的基金。m4案例10海宏控股(000503):“国家队”主动出击控股空壳公司打造“大健康+AI”上市平台.m4...

    2022-10-28 青岛金王注册资本 青岛金王集团融资历程

  • 9527 【大成方略】业财融合-财务模型进阶训练营(决策模型+绩效模型+成本模型+课件资料)

    课程介绍课程来自【大成战略】商财融合-财务模型高级训练营,打造企业的决策支持者(决策模型+绩效模型+成本模型+课件数据)大成方略纳税人俱乐部有限公司成立于2004年9月,公司总部设在北京。是一家专业的财务管理培训机构。在各省、市、自治区、直辖市设有分支机构48个。拥有1000多名员工,是全国前三名的公司之一。1万余家会员单位提供财务管理培训服务,每年培训40万人次以上。大成战略纳税人俱乐部自成立以来,始终关注中国企业的实际情况和未来发展。在国内财务管理领域首创俱乐部会员培养模式,提供企业总裁、财务总监、财务经理、财务人员。企业战略、财务管理、税务管理、财务实践等方面的培训服务。18年来,大成战略以新内容、新方式推动中国企业财务管理不断提升,已实现全国财务培训学习360万人次、应用财务管理现场培训2.5万天、数千人次在线视频课程资源,始终引领企业财务管理培训行业,为中国企业财务管理价值转型而奋进。文件目录决策模型长期金融仪器模型-1、m4长期实物投资模型-1.m4短期投融资模型一.m4短期商业决策模型-1.m4长期实物投资模型-2.m4长期金融仪器模型2、m4短期商业决策模型-2.m4短期投融资模型2.m4性能模型运营预算模型-1_.m4内部报告模型-1_.m4运营预算Model-2_.m4内部报告模型-2_.m4运营预算Model-3_.m4内部报告模型-3_.m4现金预算模型_.m4高级预算模型_.m4成本模型外部和内部财务报告-1_.m4基本财务模型-1_.m4成本模型-1_.m4开销分配模型-1_.m4开销分配模型-2_.m4外部和内部财务报告-2_.m4基本财务模型-2_.m4成本模型-2_.m4课件材料成本预算方差分析集成模型.xlx决策支持模型-大成策略.rar绩效管理模型-大成策略.rar决策支持模型-AStrategy.tx成本管理模型-一种策略(1).tx...

    2023-02-09 财务模型 决策模型有哪些 财务模型 决策模型的区别

  • 《软件研发成本度量规范释义》中国软件行业协会系统与软件过程改进分会,中国系统与软件度量用户组,《软件研发成本度量规范释义》编委会编写|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

    图书名称:《软件研发成本度量规范释义》【作者】中国软件行业协会系统与软件过程改进分会,中国系统与软件度量用户组,《软件研发成本度量规范释义》编委会编写【丛书名】信息科学与技术丛书【页数】76【出版社】北京:机械工业出版社,2015.01【ISBN号】978-7-111-48721-0【价格】39.00【分类】软件开发【参考文献】中国软件行业协会系统与软件过程改进分会,中国系统与软件度量用户组,《软件研发成本度量规范释义》编委会编写.软件研发成本度量规范释义.北京:机械工业出版社,2015.01.图书封面:图书目录:《软件研发成本度量规范释义》内容提要:本书共分为三个章节,包含了释义的编制说明、行标主要内容的释义以及标准的应用示例。第一章介绍了行标释义编写的背景、必要性和撰写原则。第二章是全书的重点,与标准中各条文一一对应,进行了详细的介绍和说明。第三章用一个示例贯穿了标准中提到的5个应用场景。最后用一个大的示例贯穿整个标准的应用场景。《软件研发成本度量规范释义》内容试读第1章标准编制说明1.1编制背景长期以来,如何度量软件研发的成本一直是软件业界的难题,尤其是在预算、招投标项目计划等活动中因为缺失科学、统一的软件研发成本度量标准,较大程度导致了做项目预算时无据可依,进而造成预算浪费或预算不足;在软件项目招投标过程中,因为缺乏软件研发成本度量依据,恶意竞标、低价中标现象频频发生;在项目实施过程中,由于缺乏成本控制的科学依据,也经常出现时间滞后、费用远远超出最初预算的情况。科学、统一的软件研发成本度量标准既是有效进行软件项目管理的重要依据,也是当前软件产业发展的迫切需要。《软件研发成本度量规范》借鉴国外成熟经验并结合国内产业实际情况,规定了软件研发成本度量方法、过程及原则,用于规范软件研发涉及各方在软件研发成本度量方法上达成一致,以满足软件产业进一步健康发展的迫切需求。1.2.任务来源根据工业和信息化部下达的2010年第二批行业标准制修订计划,中国软件行业协会系统与软件过程改进分会(以下简称“分会”)和中国电子技术标准化研究院(以下简称“四所”)筹建了标准起草组,承担《软件研发成本度量规范》标准的研制任务。该标准项目计划号为2010-3194T-SJ,技术归口单位为全国信息技术标准化技术委员会。人3、编制过程在工业和信息化部未下达计划号前,分会已开展了大量的研究工作。2006年初,分会就牵头建立了中国第一个软件基准数据库平台,并发布了相关的度量元、用户术语集等。2007年,组建了由分会、韩国软件度量协会(KOSMA)、日本功能点协会(JFPUG)组成的软件过程度量联盟。2009年,分会组织部分国内著名软件厂商,以及来自政府、银行业、保险业等行业的用户编制、发布了《中国软件行业软件工程定额标准(试行)》,并在国内近40家软件企业进行了试点应用,效果良好。2010年4月,分会在北京召开了软件成本度量规范标准化研讨会。来自政府、行业用户、研究机构、软件厂商等40多家单位共70余人出席了会议,工信部软件服务业司的相关软件研发成本度量规范释义领导也出席会议并讲话,本次会议标志着软件研发成本度量标准起草筹备工作启动。在下达计划号后,“分会”和“四所”组建了标准起草组。2011年初,起草组开始对国际、国内软件成本度量标准化情况以及最新度量实践开展了全面调研,同时面向分会的代表性会员企业进行问卷和电话调研,了解企业的实际需求。根据国际、国内调研情况,确定了标准的关键技术路线和编制思路。2011年10月,经过分组编写、分组评审、统稿、修订等环节,标准起草组完成了标准征求意见稿初稿,于2011年11月上旬至12月下旬组织了两次征求意见会。出席会议的评审专家由标准化专家、软件企业的专家、财务专家、政府用户、金融行业用户、能源行业用户、高校和研究机构代表等共同组成。期间收到了近百条意见,基本上都加以采纳,其中重要意见26条。起草组根据评审意见讨论修改后,形成正式的征求意见稿。2012年4月,起草组开始面向行业广泛征集意见。定向发送征求意见稿给123家机构,并从2012年6月1日至6月30日在全国信标委网站上征求意见。征求意见期间,有两家单位回函并提出了两条意见,起草组对所提意见作了汇总处理,并在此基础上形成送审稿。2012年8月,在北京应物会议中心组织召开了标准送审稿的审定会。与会专家对标准的实用性和指导性一致肯定,对标准的技术路线、方法没有异议,仅对标准的细节和格式提出了进一步完善的建议。会后起草组根据专家的审查意见进一步规范标准文本格式,形成报批稿。2013年10月23日,工业和信息化部批准《软件研发成本度量规范》(简称《规范》)正式发布,并于12月1日正式实施。2013年11月8日,工业和信息化部行业标准《软件研发成本度量规范》发布会在北京市中关村软件园隆重召开。工业和信息化部软件服务业司副司长陈英出席发布活动并发表讲话。1.4编制原则《规范》的用语、格式按照GB/T1.1-2009《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写规则》给出的规则起草。《规范》内容的编制坚持以下原则:)结合产业实际情况:起草组中包含了来自全国各地的软件企业、第三方服务机构、高校、外资企业、行业用户等单位代表。在制定过程中,坚持产学研用相结合,听取各方意见,充分调研国内软件产业的实际需求,提炼出符合国内软件产业实际情况的估算方法及应用原则。《规范》的内容反映了软件产业广泛的需求。)借鉴国外成熟经验:起草组对韩国、日本、美国、澳大利亚、芬兰、荷兰等国先进的度量方法、标准进行了调研学习,总结并借鉴了其中成熟的做法。1.5主要内容《软件研发成本度量规范》规定了软件研发成本度量的方法及过程,包括软件研发成本2标准编制说明】第!章的构成、软件研发成本度量过程、软件研发成本度量的应用。其目的是帮助软件研发所涉及的各方采用科学、统一的步骤进行成本度量。《规范》适用于度量成本与功能规模密切相关的软件研发项目的成本。对于以非功能性需求为主,或包含大量复杂算法,或以创意为主的软件研发项目,在进行成本估算时,可依据该标准估算软件规模,并推算出算法研究、高度创意及非功能需求之外的软件研发工作成本;也可不估算软件规模,依据该标准描述的方法(如类比法、类推法)和原则直接估算软件研发项目的工作量、工期及成本。《规范》不包含软件研发成本度量过程中所需使用的各种基准数据或估算模型,相关各方在使用本标准时,应参考中国系统与软件度量用户组发布的最新基准数据、估算模型开展软件成本度量相关活动。《规范》不涉及软件定价,但相关各方可依据该标准明确研发成本,从而为软件定价提供重要依据。1.6主要技术说明有关《软件研发成本度量规范》起草过程中的一些技术问题说明如下:a)软件研发成本构成《规范》中依据财务工作惯例将软件研发成本分为直接成本和间接成本,同时考虑到软件行业的特性,将直接成本和间接成本都进一步分为人力成本和非人力成本,并且明确了各种成本的构成和测算方法。)估算过程《规范》中定义的软件研发成本估算过程包括规模估算、工作量估算、工期估算和成本估算四部分。其中,估算软件规模时采用了国际标准的功能点方法,而工作量的测算则根据不同情况,可采用方程法、类比法或类推法进行估算。c)参考的主要标准--GB/T18491.4-2010信息技术软件测量功能规模测量第4部分:基准模型GB/T11457-2006信息技术软件工程术语--GB/T8566-2007信息技术软件生存周期过程GB/T18905.1-2002软件工程产品评价第1部分:概述--ISO/IEC15939:2007Softwareegieerig-SoftwaremeauremetroceISO/IEC19761:2011Softwareegieerig-COSMIC:afuctioalizemeaure-metmethod--ISO/IEC20926:2009Softwareadytemegieerig-Softwaremeauremet--IFPUGfuctioalizemeauremetmethodISO/IEC20968:2002Softwareegieerig-MkIIFuctioPoitAalyiCoutigPracticeMaual--ISO/IEC24570:2005Softwareegieerig-NESMAfuctioalizemeauremetmethodverio2.IDefiitioadcoutigguidelieforthealicatioofFuctioPoitAalyi3软件研发成本度量规范释义--ISO/IEC29881:2008Iformatiotechology-SytemadoftwareegieerigFiSMA1.1fuctioalizemeauremetmethod.7标准的性质◇X《规范》为推荐性行业标准。|1.8有关专利的说明《规范》不涉及专利问题。第2章{标准释义2.1范围【标准原文】本标准规定了软件研发成本度量的方法及过程,包括软件研发成本的构成、软件研发成本度量过程、软件研发成本度量的应用。本标准适用于度量成本与功能规模密切相关的软件研发项目的成本。注:对于以非功能性需求为主,或包含大量复杂算法,或以创意为主的软件研发项目,在进行成本估算时,可参考本标准估算软件规模,并估算除算法研究、高度创意及非功能需求之外的软件研发工作成本;也可不估算软件规模,参考本标准描述的方法(如类比法、类推法)和原则直接估算软件研发项目的工作量、工期及成本。【标准释义】编制《软件研发成本度量规范》这一标准的主要目的在于明确软件研发成本度量的方法及过程。因此,该标准主要内容包括软件研发成本的构成(什么是软件研发成本)、软件研发成本度量过程(应该依据什么原则、方法和步骤去估算或测量软件研发成本)、软件研发成本度量的应用(在不同的应用场景使用本标准的要点是什么)。在遵循《软件研发成本度量规范》进行软件研发成本度量,尤其是在使用类比法或方程法进行工作量、成本、工期估算时,通常需要使用历史数据或估算模型。中国系统与软件度量用户组是目前国内唯一从事行业基准数据收集与发布的非营利性组织,其发布的行业数据及估算模型可以有效帮助相关组织或个人应用行业标准进行软件研发成本的估算。但由于行业数据在不断变化,基于行业数据所建立的估算模型每年也会根据统计分析结果进行修订,为了保证行业标准的稳定性,这些数据与模型并没有被纳入标准正文或被列为附录。由于制订《软件研发成本度量规范》的主要目的之一是指导相关组织或个人科学统一地开展软件研发成本估算活动,这是因为在进行软件研发成本估算时,规模估算通常是重要的基础。由于《软件研发成本度量规范》在进行规模度量时,遵循国际标准采用了功能规模度量方法,因此,本标准主要适用于成本与功能规模密切相关的软件研发项目的成本估算。以功能性需求为主的项目均可以遵循该标准进行成本估算。对于此类项目,在估算了功能规模后,可以通过引人合理的调整因子(参见《规范》中的5.1.3.2相关内容及其释义))进行有效的成本估算,也可以对项目中的特殊任务(如某关键算法研究)单独估算或调整对于以非功能性需求为主的项目,如果其成本与功能规模依然有很高的相关性,则依然软件研发成本度量规范释义可以遵循该标准进行成本估算。例如,某些行业应用软件,虽然包含大量复杂算法,但因为其主要功能均包含复杂算法,且算法的复杂程度大致相当,则此类软件依然可以根据功能规模推算成本(但需要对生产效率基准值进行适当调整)。而对于性能优化、纯算法研究类的软件项目,则不建议对其功能规模进行度量,但依然可以依据该标准,采用类推、类比等方法,对项目成本进行估算。对于软件研发成本实际结果的测量,所有类型的项目均可遵循该标准。2.2规范性引用文件【标准原文】下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。IS0/IEC19761软件工程—COSMIC:一种功能规模度量方法(Softwareegieer-ig-COSMIC:afuctioalizemeauremetmethod)IS0/IEC20926软件和系统工程—软件度量—-IFPUG功能规模度量方法2009(Sof-wareadytemegieerig-Softwaremeauremet-IFPUGfuctioalizemeauremetmethod2009)ISO/IEC20968软件工程MkⅡ功能,点分析计数实践手册(Softwareegieerig-MkIIFuctioPoitAalyi-CoutigPracticeMaual)IS0/IEC24570软件工程—NESMA功能规模度量方法2.1版一功能点分析应用定义和计数指南(Softwareegieerig一NESMAfuctioalizemeauremetmethodverio2.lDefiitioadcoutigguidelieforthealicatioofFuctioPoitAalyi)ISO/IEC29881信息技术一系统和软件工程—FiSMA1.1功能规模度量方法(Ifor-matiotechology-Sytemadoftwareegieerig-FiSMA1.Ifuctioalizemeaure-metmethod【标准释义】ISO是国际标准化组织(IteratioalOrgaizatioforStadardizatio)的简称,IEC是国际电工委员会(IteratioalElectrotechicalCommiio)的简称。这两个国际组织联合制定和发布了许多计算机和软件领域的国际标准(通常冠以ISO/IEC的标号)。我国的国家标准(通常冠以GB的标号)有不少是从这些国际标准组织引进并等同采用的。在软件规模估算过程中,标准引用了IS0/EC的五项国际标准,并注明“下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。”作为限制说明。)将功能点法作为规模估算方法,以及五种度量方法列入规范性引用文件的考虑。在软件研发成本度量(包括估算与测量)方面,对于软件规模本身的评价是首要任务。根据软件行业的实践,目前评价软件规模的方法可以区分为两种评价方法:非标准评价方法和标准评价法。例如,基于软件源代码行、需求数量、用例数等进行软件规模评价的方法,都是非标准评价方法,特点是操作简单、容易实施,但不容易在项目干系人之间达成一致,往往会引起较多的分歧;标准评价法则较好地克服了非标准评价方法的不足,但其操作相对6···试读结束···...

    2022-10-25 研发成本 度量怎么算 研发成本 度量计算公式

  • 《研发资本 第1卷》杨思远著|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

    图书名称:《研发资本第1卷》【作者】杨思远著【页数】421【出版社】北京:中国经济出版社,2014.05【ISBN号】978-7-5136-3189-1【价格】38.00【分类】技术开发-资本投入-研究【参考文献】杨思远著.研发资本第1卷.北京:中国经济出版社,2014.05.图书封面:图书目录:《研发资本第1卷》内容提要:本书共十三章,内容包括:创新商品;商品研发资本;工艺研发资本;商品研发资本与工艺研发资本;超额价值与超额剩余价值;企业制度创新;新材料和新能源等。《研发资本第1卷》内容试读第一章创新商品商品世界琳琅满目,其中的每一种商品都不是同时出现的,越是往前,商品世界的种类越少。商品种类通过新商品的加人而增加,通过旧商品的退出而减少。我们把一定时期新进人商品世界的原来没有过的商品称为创新商品,与之相对应,那些原本就有的商品获得了既有商品的新规定。创新商品和既有商品两个概念是相对的,既有商品曾经作为创新商品进人市场,创新商品经历一个创新期后也会转变为既有商品。如果说商品是资本主义生产方式占统治地位的社会财富的元素形式,考察资本主义生产方式要从商品开始;那么创新商品对于理解资本主义生产方式的变革就具有决定性意义,因为创新商品的不断推出构成当代资本主义典型的经济现象。①一、创新商品的二因素与劳动二重性商品具有使用价值和价值二因素。对于创新商品来说,其使用价值就是创新商品能够带来一种新的效用,满足一种新的需要或者以更为有效的方式满足原有的需要。在前一种情形中,创新商品和既有商品是互补关系,在后一种情形中,创新商品和既有商品构成竞争关系。无论是满足新需要,还是以新的方式满足原有需要,都以创新商品体的出现为物质前提。诚然,一种商品可以有多种使用价值,“发现这些①曼德尔:“晚近资本主义的另一个典型的矛盾事实是:大垄断集团从未完全脱离竞争,因此,他们有兴趣致力于新产品的完善,并且比他们的竞争者更早更大量地把新产品投向市场。”Madel,E.,LateCaitalim,Lodo:Vero,l978,Ch.6.1研发资本(第一卷)。不同的方面,从而发现物的多种使用方式,是历史的事情”①,但只要商品体是既有的,其新的使用价值的发现仍然不能使该商品成为一种创新商品,只有新商品体所带来的新用途,才是创新商品新的使用价值.②人类的物质需要体系总是在满足旧需要基础上通过提出新需要而发展起来的。只有在使用了自然界已经提供的石头的基础上,才会产生对打磨石头的需要,同样,只有在使用固定电话的基础上才能提出对移动电话的需要,也只有在使用手控机器的基础上才能产生对遥控机器的需要。这个需要体系的扩展由对既有产品消费的满足和不满的矛盾来推动。人的需要越来越不靠自然界直接提供的物品,而越来越靠劳动产品来满足③,需要的对象是生产的目的所在,使用价值的消费使得需要得到满足,但恰恰是这种满足的同时会产生不满:对既有产品满足需要的规模、速度、效果、安全性、稳定性、可靠性、方便性、副作用、多功能等会提出更高的要求。欲壑难填,人的需要的动态发展的本质一直受到批评,解决的对策无非是禁欲节俭和发展生产体系两途。从经济史来看,发展生产是硬道理,创新为主,节欲为辅。生产体系是需要体系的实现。④创新产品的引入总是社会分工体系中出现新分枝的结果。社会总劳动按照社会需要体系分配到各种产品的生产上,不同社会形态下分配社会劳动的方式有不同,在商品生产中是通过市场来分配社会劳动的,因而创新产品表现为创新商①马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社,1975:48.②马克思:“物的有用性使物成为使用价值。但这种有用性不是悬在空中的。它决定于商品体的属性,离开了商品体就不存在。”《资本论》第一卷,人民出版社1975年,第48页。③所谓“原生态产品”是不存在的,一切产品都是劳动的产物。人类对劳动产品的需要越多,离开自然就越远。“回到大自然”的呼声是人们对一种可以称为“环境”的新产品的需求,有了这种人为的产品来满足需要,人们不是“回到”大自然,而是远离了大自然,但人类永远不能脱离自然。④“各种使用价值或商品体的总和,表现了同样多种的、按照属、种、科、亚种、变种分类的有用劳动的总和,即表现了社会分工。”马克思:《资本论》第一卷,人民出版社1975年,第48页。2第一章创新商品品。市场上出现创新商品是时尚和消费新潮流形成的物质基础。创新商品的出现表明,无论需要体系还是满足需要的生产体系都是动态可变的。创新产品的研发是一种特殊的具体劳动。具体劳动是一种通过目的设定而引起自然因果变化使之实现劳动目的的人类特有的活动。目的设定只存在于人的具体劳动中,在人之外的目的设定主体是不存在的。目的设定产生于实际劳动开始之前,作为意志控制着劳动者本身,支配着整个劳动过程。劳动目的的实现不是一个独立的过程,不能够孤立地存在,它只能设定到自然物的因果联系中,通过引起自然物自在的因果过程来实现符合目的的变化,以生产出符合目的需要的对象。被目的所设定的因果联系并没有因为这种设定而发生任何改变,也就是说,自在的因果联系对于人的目的设定保持着自身的独立性和性质,既没有因为目的设定增减什么,也没有改变什么。自然界内在的因果联系是无限的,其中一些联系被目的设定后在劳动中被发动起来,它们的自在性虽然被保留着,但它们被目的设定从无数联系中挑选出来,向着目的实现的方向发生运动,生产出产品。目的设定具有选择性,不仅是选择什么样的需要作为生产目的,而且是将自然物内在的无数因果联系中能够使目的达成的有限联系挑选出来,以设定目的于其上。设N为支配某一自然物各种因果联系的总和,a为其中的一种因果联系,则:N=∑(a)其中:i∈(1,o∞)在具体劳动中,劳动者以目的设定为准,从这一自然物的无限联系中选择有限个()因果联系,通过将目的设定在这个因果联系上,生产出产品A。A=A(a,a)j∈(a+1,∞)在产品A的生产中,起决定性作用的是目的设定的劳动,即A(am),整个自然物的无数联系中有个联系被目的设定,并不排除这个以外的其他未被设定的j个因果联系自在地发挥作用,也不排除3儿研发资本(第一卷)。未被设定的因果联系与已经设定的因果联系之间的相互作用。对于劳动者来说,未被设定的因果联系的自在作用对于目的设定具有三种不同性质的影响:一种是促进目的实现,表现为“天助”;另一种是阻碍目的实现,表现为“天灾”;还有一种是对目的实现保持中立。需要注意的是,对于自然物内部外部的任何一个因果联系来说,无论是否被设定,它的作用的自在性质没有变化。劳动者设定的因果联系现在被挑选出来按照目的需要组合起来发挥作用,使自然物发生了形式变化,变化的结果就是目的实现。①“理性的狡猾”在于发动自然来反对自然,实现人的目的。②目的设定及其实现不能作为独立的过程存在,因果联系却可以作为独立过程自在,劳动目的只能设定在自然界现实的因果联系上。自在的因果联系一经被目的论设定就转化为被设定的因果联系,这种被设定的因果联系是一切具体劳动的共性。但是,既有产品的具体劳动同创新产品的具体劳动又有差别。既有产品的具体劳动所设定的目的是前此一再设定过的,因而对既有产品的种类、规格、标准都不陌生;实现这个目的需要通过发动哪些因果联系去实现,也是熟悉的;并且如何发动这些因果过程以及如何控制这些过程,已经拥有了成熟的物质手段;j在生产中发生什么样的作用,也是较为确定的,并且对于“天时”如何加以利用,“天灾”如何加以预防,同样是熟悉的,生产者对整个生产过程的可靠性和有效性是有把握的。可见,生产既有产品的劳动是一种重复性劳动,重复劳动①马克思在比较人的劳动和蜜蜂活动的区别时,指出:“他不仅使自然物发生形式变化,同时他还在自然物中实现自己的目的,这个目的是他所知道的,是作为规律决定着他的活动的方式和方法的,他必须使他的意志服从这个目的。”《资本论》第一卷,人民出版社1975年,第202页。②“理性何等强大,就何等狡猾。理性的狡猾总是在于它的间接活动,这种间接活动让对象按照他们本身的性质互相影响,互相作用,它自己并不参与这个过程,而只是实现自己的目的。”黑格尔《哲学全书》第1部《逻辑》,1840年柏林版,第382页。转引自《资本论》第一卷,人民出版社1975年,第203页注(2)。“.…对自然界的独立规律的理论认识本身不过是表现为狡猾,其目的是使自然界服从于人的需要。”马克思:《1857一1858年经济学手稿》,《马克思恩格斯全集》第46卷上册,人民出版社1979年,第393页。4第一章创新商品是指劳动者以既有的劳动工具,按照已有的技术和工艺过程,作用于已知的劳动对象,生产出既有产品的劳动。重复劳动是可以计划的,因为无论是生产资料,或是生产过程,或是生产的结果即产品,甚至对劳动者本人所需要的素质与技能都是已知的。重复劳动过程如同形式主义的走过场,因而重复劳动更多消耗的是劳动者的体力,劳动者的脑力支出与其说是用于创造性的需要,毋宁说主要用于因单调重复性操作带来的枯燥乏味而产生的意志力控制的需要。因此,对既有产品的整个生产过程可以通过制定较为严密的计划来管理。计划经济的成功,条件之一就是整个生产过程的主要内在联系基本上是已知的。创新产品的具体劳动则不同。在新产品研制和开发中,对于产品的性能、可靠性、安全性、方便性、副作用、种类、规格、标准等方面都不熟悉。研发者更多了解的只是自己的新需要,但对于什么样的对象能够更好地满足这种需要却并不十分清楚。新产品的研究与设计,就是要明确这一切规定。新产品的生产需要发动哪些因果过程,即是不确定的,这些因果关系相互之间的关系是什么以及如何安排它们以适应新产品生产的需要,同样是不清楚的,在研制中需要探索,出错、走弯路以致失败均有可能。对于讠的作用也不了解,可用的“天助”不会借用,应防的“天灾”不懂得抵御。成功推出创新产品之后,使其各种性能臻于完善也是一个不确定的过程。挑战性、探索性和风险性是创新产品研发劳动的显著特征。研发劳动作为一种探索性的劳动,使用何种生产资料,如何进行生产,甚至生产何种产品都无法定型,对劳动者需要何种素质与技能,生产者也无法准确预知,因而研发劳动不可以计划,越精确的计划越缺乏创新。一切按照固定规章办事,严格执行周密计划的要求会扼杀劳动的创新性。反复尝试,时有出错,不断思索,敏锐感知,是一切真正探索性劳动的本质特征。探索未知生产领域的劳动,不仅耗费劳动者大量体力,而且用于思索、总结、灵感、意志、忍耐方面的脑力支出占据优势。能够更为适应研发劳动的经济形式是商品经济。5儿研发资本(第一卷)生产既有商品的重复性劳动的劳动者是蓝领工人,研发劳动则需要白领工人。白领工人需要有专门的教育和训练,是专业技术劳动者。一切创新商品研制和生产占支配地位的行业、地区和国家,都是创新型人才的聚集地。只有创新商品的市场竞争在本质上才堪称人才竞争,因此,不是任何市场竞争都能够归结为人才竞争的。一切劳动都具有创造性。既有产品的具体劳动的创造性表现在,将劳动目的设定通过采用已有生产技术,使用已有的生产资料,按照已经熟悉的生产过程变成现实。创新产品的具体劳动的创造性更高,它不仅要实现目的设定,而且是在不确定的基础上完成创新。现在我们考察创新商品的另一个因素,即价值。和既有商品一样,创新商品进人交换,其具体劳动被还原为无差别的人类劳动力的耗费,被还原为抽象劳动。研发劳动由于是经过专门教育和训练的白领工人的劳动,因而其复杂程度远高于重复劳动,表现为在同样的用钟表测量的时间内,研发劳动所创造的价值是重复劳动的多倍,是自乘的重复劳动所耗费的劳动量。①需要指出的是,重复劳动和研发劳动,简单劳动和复杂劳动都是从具体劳动维度划分出来的,还原成价值的过程才使有用劳动的具体性被抽象掉。设在时间内,重复劳动创造的价值量为α,作为复杂劳动的研发劳动所创造的价值量为A,则研发劳动复杂乘数m=A/a。在考察劳动生产力提高对商品价值量变化的影响时,《资本论》中有两段话:“劳动生产力越高,生产一种物品所需要的劳动时间就越少,凝结在该物品中的劳动量就越小,该物品的价值就越小。相反地,劳动生产力越低,生产一种物品的必要劳动时间就越多,该物品的价值就越大,可见商品的价值量与体现在商品中的劳动量成正比,与这①马克思:“比较复杂的劳动只是自乘的或不如说多倍的简单劳动,因此,少量的复杂劳动等于多量的简单劳动。经验证明,这种简化是经常进行的。一个商品可能是复杂的劳动的产品,但是它的价值使它与简单劳动的产品相等,因而本身只表示一定量的简单劳动。”《资本论》第一卷,人民出版社1975年,第58页。6···试读结束···...

    杨思远的书 杨思远著作

  • 《国际研发资本技术溢出对中国区域绿色技术创新效率的影响研究》梁圣蓉著|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

    图书名称:《国际研发资本技术溢出对中国区域绿色技术创新效率的影响研究》【作者】梁圣蓉著【丛书名】中国区域经济高质量发展丛书【页数】210【出版社】武汉:华中科技大学出版社,2020.01【ISBN号】978-7-5680-5971-8【价格】98.00【分类】无污染技术-技术革新-研究【参考文献】梁圣蓉著.国际研发资本技术溢出对中国区域绿色技术创新效率的影响研究.武汉:华中科技大学出版社,2020.01.图书封面:图书目录:《国际研发资本技术溢出对中国区域绿色技术创新效率的影响研究》内容提要:本书内容主要研究国际研发资本技术溢出视角下中国各区域绿色技术创新效率,并从空间溢出、动态作用、门槛效应等方面综合采用多种计量方法实证检验国际研发资本技术溢出对中国绿色技术创新效率影响的作用及机制路径。《国际研发资本技术溢出对中国区域绿色技术创新效率的影响研究》内容试读第一章绪论国与国之间的竞争越来越激烈,越来越多的国家认识到创新的重要性,创新已经成为全球性议题,世界各国均将创新作为重要的发展战略。绿色技术创新能够有效地促进经济的转型,提升经济发展的质量,是推动世界经济可持续发展的重要动力。从中国的情况来看,就技术进步本身而言,一方面,中国与发达国家在很多技术方面仍然存在很大差距。数据表明,2015年,中国出口中包含的国内增加值比例只有67%,而美国、德国和日本则分别为89%、85%和73%。①这足以说明这种技术差距,也表明发达国家仍然存在很多“非前沿的新技术”可以供中国引进和吸收。另一方面,中国自身的技术创新的能力仍然有待加强。2011年中国国家知识产权局的有效专利不到日本或美国的一半。②中国国内有效发明专利拥有量在2016年突破了100万件大关,2018年达到了150多万件,但仍低于美国和日本。技术创新是一个国家经济可持续发展的动力,资源环境约束则是当前中国经①OECD-WTO.TiVA数据库,htt:/tat..oecd.org/Idex,ax?DataSetCode=TIVA2015_C1.②世界知识产权组织.2011年世界知识产权指标[R].日内瓦,2011.。1…带济社会健康发展的制约因素。党的十八届五中全会提出的五大发展理念中,创新和绿色发展包含其中,并将“创新”发展摆在了发展理念国的第一位。当前中国绿色技术创新能力与发达国家存在一定差距,而研企业绿色技术创新大多源自外部资源或压力的诱导,如果中国注重绿资色技术的国际溢出路径以及溢出效应,就有可能缓解这一困境。各区技域能否通过国际研发资本技术溢出实现从绿色技术复制能力跃升至出绿色技术创新能力,这需要我们深入研究国际研发资本技术溢出路径、各路径研发资本技术溢出对绿色技术创新效率的作用机理与影响国效应。绿色第一节研究背景与意义创新一、研究背景的第一,技术创新是中国经济动能转换的关键突破点。当前,中国经究济进入新常态,从供给侧来看,劳动力、土地等一般性生产要素投人比重过高,人才、创新、信息等高端要素投人严重不足,要素配置扭曲,有效供给不足,出现了资源消耗过多、环境恶化等问题。而技术是其中最重要的要素,供给侧改革离不开创新,特别是技术创新,中国技术创新能力有待提高,主要体现为原始创新少,大多是追随式创新,模仿多于原创,跟随多于领先。另外,企业作为创新的主体,研发投人不够,一般情况下,企业更愿意投资那些见效快的模仿创新项目,而不愿意投资回报周期长的原始创新项目。这就要求中国积极推进技术创新,提高绿色技术创新效率。第二,资源环境约束成为中国经济发展的重要制约因素。在经济发展存在资源约束、经济增长处于集约型增长的阶段,技术变革对经济的推动作用将日益明显。中国经济进入新常态,面临着环境污染、资源短缺等瓶颈约束,而在自然资源瓶颈约束加大的背景下,决定了中国经济要实现进一步增长的关键,在于技术创新,通过创新促进经2济增长方式转型和经济结构的调整。因此,未来推动中国经济增长的动力,在于通过技术变革的方式实现经济增长,这就要求当前在宏观第经济政策制定上应积极地支持技术创新,尤其是应该支持有利于环境章改善的绿色技术创新。绪第三,中国绿色技术创新遭遇瓶颈。通过绿色技术创新促进环境论改善已成为人们的共识(Majety,2003Stehe,2004),David(1986)指出只有绿色技术创新的进步,才能实现真正意义上的可持续发展,要实现绿色发展就必须依靠绿色技术创新来缓解经济发展对资源消耗的过度依赖和减少污染排放对环境的破坏。当前中国绿色技术创新领域存在的主要问题,一是“技术-制度锁定效应”一定程度上阻碍了绿色技术创新的发展;二是中国绿色技术创新的基础薄弱,有数据显示,中国接近70%的绿色低碳核心技术仍然依赖进口;①三是中国绿色技术创新的路径与当前的经济发展水平不相符。这些问题导致了中国绿色技术创新能力不足的困境,若中国在绿色技术的国际转移与扩散过程中注重技术路径的优化,就有可能缓解这一困境。第四,企业缺乏绿色技术创新研发投入方面的激励。企业绿色技术创新的动力来自区域内外的知识存量,由于环境的双重负外部性,企业内部缺乏对绿色技术创新的研发资本投入激励(Faer、Freke,2009Halla、Helmer,2013)。企业绿色技术创新大多源自外部资源或压力的诱导,其中,区域外的技术溢出是影响企业绿色技术创新的重要因素(Shairo,2011)。以往的研究集中于国际研发资本技术溢出对绿色生产率的提升方面,但绿色生产率的提升有可能来自绿色技术效率而不是绿色技术创新推动的技术进步。相对于绿色生产率指标,绿色技术创新指标能更准确地反映中长期环境改善的潜力。因此,更为重要的是各区域企业能否通过国际研发资本技术溢出实现从绿色技术复制能力跃升至绿色技术创新能力,这需要我们深入研究国际研①邹骥,王克,傅莎,从哥本哈根到墨西哥城:国际气候谈判评价与反思[J门.环境经济,2010(Z1),。3·发资本技术溢出对中国绿色技术创新的影响机制与影响效应。际二、研究意义发(一)理论意义本技第一,拓展了国际研发资本技术溢出研究的路径。国内外学者关世于国际研发资本技术溢出对绿色技术创新效率影响的研究较少,且关出于国际研发资本技术溢出的渠道研究不具有系统性,大多数研究仅关注其中某一两条技术溢出路径或直接以FDI、国际贸易实际额测度国区域际研发资本技术溢出水平。本研究在前人研究的基础上,首次将5条色渠道的国际研发资本技术溢出同时纳入国际研发资本技术溢出模型,术系统地考察国际研发资本技术溢出对绿色技术创新效率的影响,关注新多条路径下国际研发资本技术溢出影响效应的差异,国际研发资本技术溢出下的首次、二次技术溢出对绿色技术创新效率的影响,有利于影响拓展国际研发资本技术溢出研究的路径。第二,为绿色技术创新效率的测度提供新的思路。本研究从企业创新价值链的角度将创新活动分为两个阶段,将环境因素纳入评价模型,采用主成分分析法和DEA相结合的方法测度绿色技术创新整体效率和分阶段效率,并对绿色技术创新效率进行分解,克服了单一指标的主成分评价方法不能体现创新的阶段性特征的缺点,也克服了参数性和非参数性方法不能反映单个因子的贡献度的缺陷。在测算技术创新效率过程中,将绿色技术创新效率和传统技术创新效率的结果进行对比分析,同时,将三大区域以及30个省(市、自治区)的绿色技术创新效率进分解,并对分解后的纯技术效率和规模效率进行对比分析,为绿色技术创新效率的测度提供新的思路。第三,为国际研发资本技术溢出对绿色技术创新效率影响的理论分析提供新的思路。以往的相关研究较少关注国际研发资本技术溢出对绿色技术创新效率影响的内生性、动态性以及空间性,由于国际研发资本技术溢出各渠道之间可能存在内生性、动态性和空间性,用普通回归可能存在一定偏差,所以本研究为了拓宽国际研发资本技术溢出对绿色技术创新效率的研究思路,采用了目前学术界较为流行的第动态GMM、空间溢出模型和门槛模型,以期能克服可能存在的内生一章性、动态性、空间性等问题。而的向(二)现实意义型医数溶过绪论第一,有利于正确认识国际研发资本技术溢出对中国绿色技术创新的重要作用。内生增长理论一直强调技术进步对经济增长具有决定性作用,认为知识积累和技术进步已经替代资本要素在经济增长中的关键作用。在利用提升技术创新效率推动技术进步从而实现经济增长和环境保护双效益的过程中,国际研发资本技术溢出对技术进步的作用以及具有的外部性已经引起学术界的广泛关注。但目前已有研究主要关注单一渠道国际研发资本技术溢出对技术进步的影响,且没有考虑环境因素,忽略了多渠道国际研发资本技术溢出对技术创新效率的影响,鲜有文献对国际研发资本技术溢出对绿色技术创新效率的影响进行研究。基于此,本研究试图从技术创新和环境保护的双重视角出发,在已有的关于研发资本技术溢出与技术创新效率研究的基础上,实证分析国际研发资本技术溢出与绿色技术创新效率的关系,探究中国各渠道国际研发资本技术溢出对绿色技术创新效率影响的差异,有利于正确认识不同渠道国际研发资本技术溢出对中国绿色技术创新效率的重要作用。第二,有利于各区域因地制宜、精准施策。当前,中国区域间经济发展水平差异逐渐扩大,已成为维持社会稳定和经济增长的阻碍。本研究以当前中国绿色技术创新效率的困境为切入点,探索国际研发资本技术溢出与绿色技术创新效率关系。同时,通过分析影响国际研发资本技术溢出效果的因素,构建门槛模型,测算各因素的门槛值,为提升各区域绿色技术创新效率提供较为具体的标准。第三,有利于各渠道国际研发资本为提升绿色技术创新效率的积极效应提供思路。基于动态GMM模型、空间面板模型,分析跨国研·5·带发投入、国际研发资本转移、FDI、OFDI以及进口贸易渠道研发资本技术溢出对绿色技术创新效率的影响。由于各渠道研发资本作用于技际研术创新的理论机制不一样,对各个区域的作用也不一样,有积极效应,发资也有消极效应,在厘清各渠道国际研发资本技术溢出对绿色技术创新效率的作用机制的基础上,实证分析各渠道对绿色技术创新效率提升技术的作用大小,为充分利用空间技术溢出对绿色技术创新效率的积极效出应提供思路指导。国第二节研究思路与方法域绿技术一、研究思路创新本研究的主要思路如下。首先,对国内外已有的关于国际研发资率本技术溢出与绿色技术创新效率的研究文献进行归纳整理,在此基础影研上找出研究的切入点。在分析中国国际研发资本技术溢出现状及特征的基础上,利用经济学理论分析国际研发资本技术溢出对绿色技术创新效率的影响机制,并基于Coe-Helma模型推导国际研发资本技术溢出对绿色技术创新效率影响的模型,为实证分析提供理论基础。其次,基于企业绿色技术创新的两个阶段,重新构建了绿色技术创新效率的评价模型,从投入产出视角选取了绿色技术创新效率的评价指标,用主成分分析法和DEA相结合的方法测算出全国及各区域绿色技术创新效率并进行分解。采用多种计量研究方法,检验国际研发资本技术溢出对中国绿色技术创新效率存在的影响效应,证明之前的理论推导。再次,在探索性空间分析的基础上,基于Coe-Helma模型未考虑空间相关性,本研究将空间交互效应引人线性结构的CoeHelma模型,构建国际研发资本技术溢出的空间计量模型,并利用空间面板模型分析各个渠道的国际研发资本的空间溢出效应,测算国际研发资本的首次、二次溢出效应;并在此基础上,构建基于地理距离6···试读结束···...

    2022-10-25 绿色技术创新 溢出的原因 绿色技术创新影响因素

  • 《软件研发成本度量规范释义》北京软件造价评估技术创新联盟,《软件研发成本度量规范释义》编委会编写|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

    图书名称:《软件研发成本度量规范释义》【作者】北京软件造价评估技术创新联盟,《软件研发成本度量规范释义》编委会编写【页数】90【出版社】北京:机械工业出版社,2017.07【ISBN号】978-7-111-56938-1【价格】39.00【分类】软件开发-成本-规范-注释-中国【参考文献】北京软件造价评估技术创新联盟,《软件研发成本度量规范释义》编委会编写.软件研发成本度量规范释义.北京:机械工业出版社,2017.07.图书封面:图书目录:《软件研发成本度量规范释义》内容提要:本书共分为三章,包含了释义的编制说明、行标主要内容的释义以及标准的应用示例。第1章介绍了行标释义编写的背景、必要性和撰写原则。第2章是全书的重点,释义与标准中各条文一一对应,进行了详细的介绍和说明。第3章用一个示例贯穿了标准中提到的5个应用场景。《软件研发成本度量规范释义》内容试读第1章标准编制说明1.1编制背景长期以来,如何度量软件研发的成本一直是软件业界的难题,尤其是在预算、招投标、项目计划等活动中因为缺失科学、统一的软件研发成本度量标准,较大程度导致了做项目预算时无据可依,进而造成预算浪费或预算不足;在软件项目招投标过程中,因为缺乏软件研发成本度量依据,恶意竞标、低价中标现象频频发生;在项目实施过程中,由于缺乏成本控制的科学依据,也经常出现时间滞后、费用远远超出最初预算的情况。科学、统一的软件研发成本度量标准既是有效进行软件项目管理的重要依据,也是当前软件产业发展的迫切需要。《软件研发成本度量规范》借鉴国外成熟经验并结合国内产业实际情况,规定了软件研发成本度量方法、过程及原则,用于规范软件研发涉及各方在软件研发成本度量方法上达成一致,以满足软件产业进一步健康发展的迫切需求。1.2任务来源根据工业和信息化部下达的2010年第二批行业标准制修订计划,中国电子技术标准化研究院(以下简称“四院”)筹建了标准起草组,承担《软件研发成本度量规范》标准的研制任务。该标准项目计划号为2010-3194T-SJ,技术归口单位为全国信息技术标准化技术委员会。1.3编制过程2010年4月,软件成本度量规范标准化研讨会在北京召开。来自政府、行业用户、研究机构、软件厂商等40多家单位共70余人出席了会议,工信部软件服务业司的相关领导也出席会议并讲话,本次会议标志着软件研发成本度量标准起草筹备工作启动。在下达计划号后,标准牵头单位组建了标准起草组。2011年初,起草组开始对国际国内软件成本度量标准化情况以及最新度量实践开展了全面调研,同时面向行业内的代表性企业进行问卷和电话调研,了解企业的实际需求。根据国际、国内调研情况,确定了标准的关键技术路线和编制思路2011年10月,经过分组编写、分组评审、统稿、修订等环节,标准起草组完成了标准征求意见稿初稿,于2011年11月上旬至12月下旬组织了两次征求意见会。出席会议的评审专家由标准化专家、软件企业的专家、财务专家、政府用户、金融行业用户、能源行业用软件研发成本度量规范释义户、高校和研究机构代表等共同组成。期间收到了近百条意见,基本上都加以采纳,其中重要意见26条。起草组根据评审意见讨论修改后,形成正式的征求意见稿2012年4月,起草组开始面向行业广泛征集意见。定向发送征求意见稿给123家机构,并从2012年6月1日至6月30日在全国信标委网站上征求意见。征求意见期间,有两家单位回函并提出了两条意见,起草组对所提意见作了汇总处理,并在此基础上形成送审稿2012年8月,在北京应物会议中心组织召开了标准送审稿的审定会。与会专家对标准的实用性和指导性一致肯定,对标准的技术路线、方法没有异议,仅对标准的细节和格式提出了进一步完善的建议。会后起草组根据专家的审查意见进一步规范标准文本格式,形成报批稿。2013年10月23日,工业和信息化部批准《软件研发成本度量规范》(简称《规范》)】正式发布,并于12月1日正式实施。2013年11月8日,工业和信息化部行业标准《软件研发成本度量规范》发布会在北京市中关村软件园隆重召开。工业和信息化部软件服务业司副司长陈英出席发布活动并发表讲话。11.4编制原则《规范》的用语、格式按照GB/T1.1-2009《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写规则》给出的规则起草。《规范》内容的编制坚持以下原则:)结合产业实际情况:起草组中包含了来自全国各地的软件企业、第三方服务机构、高校、外资企业、行业用户等单位代表。在制定过程中,坚持产学研用相结合,听取各方意见,充分调研国内软件产业的实际需求,提炼出符合国内软件产业实际情况的估算方法及应用原则。《规范》的内容反映了软件产业广泛的需求。)借鉴国外成熟经验:起草组对韩国、日本、美国、澳大利亚、芬兰、荷兰等国先进的度量方法、标准进行了调研学习,总结并借鉴了其中成熟的做法。1.5主要内容《软件研发成本度量规范》规定了软件研发成本度量的方法及过程,包括软件研发成本的构成、软件研发成本度量过程、软件研发成本度量的应用。其目的是帮助软件研发所涉及的各方采用科学、统一的步骤进行成本度量。《规范》适用于度量成本与功能规模密切相关的软件研发项目的成本。对于以非功能性需求为主,或包含大量复杂算法,或以创意为主的软件研发项目,在进行成本估算时,可依据该标准估算软件规模,并推算出算法研究、高度创意及非功能需求之外的软件研发工作成本:也可不估算软件规模,依据该标准描述的方法(如类比法、类推法)和原则直接估算软件研发项目的工作量、工期及成本。《规范》不包含软件研发成本度量过程中所需使用的各种基准数据或估算模型,相关各方在使用本标准时,应参考北京软件造价评估技术创新联盟发布的最新基准数据、估算模型开展软件成本度量相关活动。2标准编制说明第1章《规范》不涉及软件定价,但相关各方可依据该标准明确研发成本,从而为软件定价提供重要依据。1.6主要技术说明有关《软件研发成本度量规范》起草过程中的一些技术问题说明如下:a)软件研发成本构成《规范》中依据财务工作惯例将软件研发成本分为直接成本和间接成本,同时考虑到软件行业的特性,将直接成本和间接成本都进一步分为人力成本和非人力成本,并且明确了各种成本的构成和测算方法。)估算过程《规范》中定义的软件研发成本估算过程包括规模估算、工作量估算、工期估算和成本估算四部分。其中,估算软件规模时采用了国际标准的功能点方法,而工作量的测算则根据不同情况,可采用方程法、类比法或类推法进行估算。c)参考的主要标准--GB/T18491.4-2010信息技术软件测量功能规模测量第4部分:基准模型--GB/T11457-2006信息技术软件工程术语GB/T8566-2007信息技术软件生存周期过程GB/T18905.1-2002软件工程产品评价第1部分:概述--ISO/IEC15939:2007Softwareegieerig-Softwaremeauremetroce--ISO/IEC19761:2011Softwareegieerig-COSMIC:afuctioalizemeaure-metmethod-ISO/IEC20926:2009Softwareadytemegieerig-Softwaremeauremet--IFPUGfuctioalizemeauremetmethod--ISO/IEC20968:2002Softwareegieerig-MkIIFuctioPoitAalyi-CoutigPracticeMaualISO/IEC24570:2005SoftwareegieerigNESMAfuctioalizemeauremetmethodverio2.I-DefiitioadcoutigguidelieforthealicatioofFuctioPoitAalyiISO/IEC29881:2008Iformatiotechology-SytemadoftwareegieerigFiSMA1.1fuctioalizemeauremetmethod1.7标准的性质《规范》为推荐性行业标准。1.8有关专利的说明《规范》不涉及专利问题。3第2章标准释义2.1范围【标准原文】本标准规定了软件研发成本度量的方法及过程,包括软件研发成本的构成、软件研发成本度量过程、软件研发成本度量的应用。本标准适用于度量成本与功能规模密切相关的软件研发项目的成本。注:对于以非功能性需求为主,或包含大量复杂算法,或以创意为主的软件研发项目,在进行成本估算时,可参考本标准估算软件规模,并估算除算法研究、高度创意及非功能需求之外的软件研发工作成本;也可不估算软件规模,参考本标准描述的方法(如类比法、类推法)和原则直接估算软件研发项目的工作量、工期及成本。【标准释义】编制《软件研发成本度量规范》这一标准的主要目的在于明确软件研发成本度量的方法及过程。因此,该标准主要内容包括软件研发成本的构成(什么是软件研发成本)、软件研发成本度量过程(应该依据什么原则、方法和步骤去估算或测量软件研发成本)、软件研发成本度量的应用(在不同的应用场景使用本标准的要点是什么)。在遵循《软件研发成本度量规范》进行软件研发成本度量,尤其是在使用类比法或方程法进行工作量、成本、工期估算时,通常需要使用历史数据或估算模型。北京软件造价评估技术创新联盟是从事行业基准数据收集与发布的非营利性组织,其发布的行业数据及估算模型可以有效帮助相关组织或个人应用行业标准进行软件研发成本的估算。但由于行业数据在不断变化,基于行业数据所建立的估算模型每年也会根据统计分析结果进行修订,为了保证行业标准的稳定性,这些数据与模型并没有被纳入标准正文或被列为附录。读者可从北京软件造价评估技术创新联盟官方网站(ht://www.cea.org/)获取每年最新行业数据。由于制定《软件研发成本度量规范》的主要目的之一是指导相关组织或个人科学、统一地开展软件研发成本估算活动,这是因为在进行软件研发成本估算时,规模估算通常是重要的基础。由于《软件研发成本度量规范》在进行规模度量时,遵循国际标准采用了功能规模度量方法,因此,本标准主要适用于成本与功能规模密切相关的软件研发项目的成本估算。以功能性需求为主的项目均可以遵循该标准进行成本估算。对于此类项目,在估算了功能规模后,可以通过引入合理的调整因子(参见《规范》中的5.1.3.2相关内容及其释义)进行有效的成本估算,也可以对项目中的特殊任务(如某关键算法研究)单独估算或调整。对于以非功能性需求为主的项目,如果其成本与功能规模依然有很高的相关性,则依然标准释义第2章可以遵循该标准进行成本估算。例如,某些行业应用软件,虽然包含大量复杂算法,但因为其主要功能均包含复杂算法,且算法的复杂程度大致相当,则此类软件依然可以根据功能规模推算成本(但需要对生产效率基准值进行适当调整)。而对于性能优化、纯算法研究类的软件项目,则不建议对其功能规模进行度量,但依然可以依据该标准,采用类推、类比等方法,对项目成本进行估算。对于软件研发成本实际结果的测量,所有类型的项目均可遵循该标准。2.2规范性引用文件【标准原文】下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。几是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。IS0/IEC19761软件工程—COSMIC:一种功能规模度量方法(Softwareegieer-ig-COSMIC:afuctioalizemeauremetmethod)IS0/IEC20926软件和系统工程一软件度量—-IFPUG功能规模度量方法2009(Sofwareadytemegieerig-Softwaremeauremet-IFPUGfuctioalizemeauremetmethod2009))ISO/IEC20968软件工程一MkⅡ功能点分析一计数实践手册(SoftwareegieerigMkIIFuctioPoitAalyi-CoutigPracticeMaual)ISO/IEC24570软件工程—NESMA功能规模度量方法2.1版一功能点分析应用定义和计数指南(Softwareegieerig一NESMAfuctioalizemeauremetmethodverio2.IDefiitioadcoutigguidelieforthealicatioofFuctioPoitAalyi)IS0/IEC29881信息技术一系统和软件工程—FiSMA1.1功能规模度量方法(Ifor-matiotechology-Sytemadoftwareegieerig-FiSMA1.1fuctioalizemeaure-metmethod)【标准释义】ISO是国际标准化组织(IteratioalOrgaizatioforStadardizatio)的简称,IEC是国际电工委员会(IteratioalElectrotechicalCommiio)的简称。这两个国际组织联合制定和发布了许多计算机和软件领域的国际标准(通常冠以SO/EC的标号)。我国的国家标准(通常冠以GB的标号)有不少是从这些国际标准组织引进并等同采用的。在软件规模估算过程中,标准引用了IS0/EC的五项国际标准,并注明“下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。”作为限制说明。)将功能点法作为规模估算方法,以及五种度量方法列入规范性引用文件的考虑。在软件研发成本度量(包括估算与测量)方面,对于软件规模本身的评价是首要任务。根据软件行业的实践,目前评价软件规模的方法主要分为两种:基于业务视角和基于开发视角。基于业务视角的方法是从用户角度出发,与软件开发技术无关,如:功能点、故事点、用例点、对象点等方法;基于开发视角的方法是从开发者角度出发,如:基于软件源代码行、数据库表、函数数量等方法。5软件研发成本度量规范释义基于开发视角的软件规模评价的方法,优点是操作简单、实施容易,但不容易在项目干系人之间达成一致,往往会引起较多的分歧。基于开发视角的评价方法虽然在实际工作中也有着普遍的应用,但更多局限于软件开发团队内部。如果要在业务部门与开发部门、甲方与乙方之间约定软件开发的工期或费用等关键项目目标,则需要从业务视角出发,对软件项目规模进行标准、一致的评价与估算。而且,在系统初始阶段,用户功能需求是唯一真正可以得到的信息。任何程序大小或代码行数的猜想实际上都是从系统要提供的功能性推演出来的。表2-1展示了几种常用的软件规模度量方法的对比,可以看出,功能点方法最优。表2-1软件规模度量方法对比分类比对项目功能点对象点用例点故事点代码行业务价值分析★★★★★★★★★产能分析与评估★★★★★★★★★★★★项目早期估算★★★★★★★★★★方法有效性项目中后期估算★★★★★★★★★★★★项目范围管理★★★★★★★★★★★★★★团队绩效评价★★★★★★★★★行业基准比对★★★★★★方法学习难度★★★★★★★★★★★★★应用难度方法导人成本★★★★★★★★方法应用一致性★★★★★★★自从美国人AllaJ.Alrecht在20世纪70年代末提出功能点方法以来,功能点在软件行业的应用与实践已超过30年。在Alrecht的功能点模型基础之上,经过进一步应用与发展,功能点标准演进为IS0/IEC14143“信息技术软件度量功能规模度量”系列标准及IFPUG、COSMIC、MkIⅡ、NESMA、FiSMA五个具体操作方法的标准。这也是本标准引入这五种度量标准作为规范性引用文件的基础。)五种功能点度量方法的发展简述。一IS0/IEC19761软件工程一COSMIC:一种功能规模度量方法(Softwareegieer-ig-COSMIC:afuctioalizemeauremetmethod)COSMIC(COmmoSoftwareMeauremetIteratioalCoortium,通用软件度量国际联盟)功能点的前身来源于1997年所提出的FFP(FullFuctioPoit,全面功能点)功能点标准,后来FFP组织又与COSMIC组织共同合作,于1999年提出了COSMIC功能点标准,该标准历经修订,目前的最新版本为该组织于2009年所提出的3.0.1版本,该标准也于2003年被IS0组织接纳成为国际标准。一IS0/IEC20926软件和系统工程一软件度量一IFPUG功能规模度量方法2009(Sofwareadytemegieerig-Softwaremeauremet-IFPUGfuctioalizemeauremetmethod2009)FPUG(IteratioalFuctioPoitUer'Grou,国际功能点用户组)是一个非营利性组织,1979年IBM的AllaAlrecht提出功能点分析方法,1984年正式发布了第一个功能6···试读结束···...

    2022-10-25 epub出版物 epub出版电子书免费下载

  • 《浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度》徐蔼婷,李金昌,祝瑜晗著|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

    图书名称:《浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度》【作者】徐蔼婷,李金昌,祝瑜晗著【页数】219【出版社】杭州:浙江工商大学出版社,2019.09【ISBN号】978-7-5178-3514-1【分类】技术革新-资本投入-影响-区域经济发展-研究-浙江【参考文献】徐蔼婷,李金昌,祝瑜晗著.浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度.杭州:浙江工商大学出版社,2019.09.图书封面:图书目录:《浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度》内容提要:本书立足于国民经济核算新标准,通过RamD资本化核算方法及影响GDP核算结果的机理探讨,分不同主体和不同研究类型对1978-2015年间的浙江省RamD投资规模和RamD资本存量规模进行核算。进一步地,对RamD资本化引致的GDP规模、GDP增长率、需求结构、“三驾马车”贡献率与拉动度等核心经济指标的变化予以动态分析,对RamD资本驱动浙江经济增长的贡献予以量化测度与比较。《浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度》内容试读第一章导论一、研究背景与研究意义(一)研究背景1.鉴于被记录为生产过程的“中间投入”,日益增长的RamD支出却成为GDP核算不断扩大的消减项,这明显与“创新是引领发展的第一动力”理论相背离随着创新驱动发展战略的加快实施,浙江省不断加大研发投入规模。数据显示,RamD内部经费支出从1990年的2.04亿元逐年扩增至2017年的1266.34亿元,其与GDP的比值亦从0.23%逐年提升至2.45%。然而,根据依照《国民账户体系(SytemofNatioalAccout1993)》(简称1993版SNA)制定并实施了10余年的《中国国民经济核算体系(2002)》的方法规定,RamD内部经费支出被记录为生产单位从事生产过程的“中间投入”,按照“GDP=总产出一中间投入”的核算等式,日益增长的RamD内部经费支出不仅未能成为提升GDP规模的增加项,反而成为一个不断扩大的消减项。可见,这种处理方式不仅忽视了RamD活动的投资性质,更明显与“创新是引领发展的第一动力”的理论相背离。2.国民经济核算新标准修订了RamD支出的记录方式,由“中间投入”向“固定资本形成”转变,为开展R8D资本化核算及贡献测度奠定理论基础随着RamD活动投资性质的日益凸显和驱动经济增长贡献的不断增加,002浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度由联合国、世界银行、经合组织(OECD)等五个国际组织共同编制发布的《国民账户体系2008(SytemofNatioalAccout2008)》(简称2008版SNA)在经过多国核算专家及国际组织大量研究和实证的基础上对1993版SNA进行了修订。2008版SNA调整了生产过程中对RamD支出的处理方式,将能为所有者带来经济利益的RamD支出部分计为“固定资本形成”,不再计入“中间投入”。同时,2008版SNA扩大了资产边界,将RamD产品列入固定资产项下的“知识产权产品”类别。这一修订较大地影响了RamD活动、RamD内部经费支出、RamD产出等不同核算内容在国民经济运行过程中生产和积累的认定方式,将构成项目开展RamD资本化核算及科技创新驱动经济增长贡献测度的理论基础。3.发达国家积累了较为丰富的研究经验,为我国开展RamD资本化核算及贡献测度奠定了实践基础鉴于较早意识到RamD活动的投资性质与1993版SNA处理RamD内部经费支出的不足,较多西方国家对基于本国层次的RamD资本化核算范围、RamD产出核算方法、RamD投资流量核算方法、RamD资本存量核算方法、RamD卫星账户构建方法等问题开展了广泛而深入的探讨。其中,法国(20世纪70年代)、美国(1994)、荷兰(2003)、丹麦(2006)、以色列(2006)、英国(2007)、加拿大(2008)、芬兰(2009)、日本(2011)等国家纷纷尝试编制Ram.D卫星账户(Ram.DSatelliteAccout),对Ram.D投资规模、Ram.D资本存量规模及对SNA中心账户带来的影响展开测度。2009年,澳大利亚率先采用新方法对RamD资本化进行核算并公布了经调整后的GDP增长序列。继而,加拿大(2012)、以色列(2013)、墨西哥(2013)、美国(2013)、韩国(2013)、冰岛(2013)、挪威(2013)、新西兰(2013)、英国(2013)、印度(2015)等超过40个国家对GDP历史规模与增速予以重新调整。发达国家积累的研究经验为我们开展RamD资本化核算及贡献测度奠定了实践基础。4.统计局修订并发布了经RamD资本化核算调整后的GDP时间序列,却未公布资本化核算所涉及的关键变量,未开展RamD资本驱动经济增长的贡献测度2016年7月5日,国家统计局修订并发布了我国自1952年以来经第一章003导论RamD资本化核算调整后的GDP时间序列。继而,各省纷纷依照国家统计局的调整方法与要求,着手对GDP历史数据进行修订。2017年9月25日,浙江省统计局发布了《关于改革研发支出核算方法修订全省生产总值核算数据的公告》,对1995一2016年的GDP规模和GDP增速数据进行了修订。其中,与未调整数据相比,2015年和2016年浙江省GDP分别增加了688亿元和773亿元,GDP实际增速分别提升了0.07个百分点和0.004个百分点。除此之外,国家统计局及浙江省统计局尚未单独公布历年的RamD产出、RamD资本流量、RamD资本存量等RamD资本化核算的关键变量数据,也尚未开展RamD资本化核算对其他经济变量影响的定量测度。基于上述背景,本书将立足于国民经济核算新标准,通过对RamD资本化核算方法的理论阐释、RamD资本化核算影响GDP核算的机理探讨,对浙江省历年的RamD投资规模、RamD资本存量规模进行实际核算。进一步地,对RamD资本化引致的GDP规模、GDP增长率、需求结构、“三驾马车”贡献率与拉动度等核心经济指标的变化予以分析,对RamD资本驱动浙江经济增长的贡献予以量化测度与不同视角的解读。(二)研究意义1.开展RamD资本化核算研究有利于进一步完善国民经济核算理论本书的研究主题与2008版SNA中的第9个修订议题“研究与开发(ReearchadDevelomet)”直接匹配,与“专利权(PatetEtitie)”"等知识产权产品修订议题密不可分,与《知识产权产品资本测度手册》(简称IPP)、《弗拉斯卡蒂手册》(简称FM)等国际标准密切相关。本书开展Ram.D资本化核算范围、RamD产出核算方法、RamD投资流量核算方法、RamD资本存量核算方法等理论研究,无疑是对2008版SNA和相关国际标准的有益补充,有利于进一步完善国民经济核算方法体系。2.立足于核算新标准有利于进一步推进我国国民经济核算的改革进展从MPS到1993版SNA,再到2008版SNA,我国国民经济核算经历了“转变→适应→完善→改革发展”的轨迹。2017年7月,国务院批复了国家004浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度统计局《关于报请印发〈中国国民经济核算体系(2016)的请示》,这标志着基于2008版SNA修订形成的《中国国民经济核算体系(2016)》(简称CSNA-2016)正式出台。CSNA-2016正式调整了RamD支出的处理方法,将能为所有者带来经济利益的RamD支出不再作为中间投入,而是作为固定资本形成计入GDP。本书立足于核算新标准,开展RamD资本化核算理论的系统研究和浙江省RamD资本化的实际核算,这样不仅可检验新标准的修订意义,更可为进一步推进我国国民经济核算的改革积累经验。3.开展RamD投资和RamD资本的贡献测度可为客观考察科技创新对国民经济的各类影响提供量化分析框架综观国内研究成果,尽管探讨科技创新驱动经济增长的贡献的文献已汗牛充栋,但大多直接将RamD内部支出视为RamD资本,或直接将RamD内部支出等同于RamD产出。事实上,只有形成固定资本的RamD支出才构成经济增长的驱动力,也只有应用于实际生产并能带来收益的RamD成果才称得上RamD产出。本书基于资本化核算视角开展RamD驱动经济增长的贡献测度,可拓展国内相关成果的研究视野,也可为相关研究提供一个客观测度科技创新贡献的量化分析框架。4.开展浙江RamD资本化核算将为浙江省实现企业转型和创新型省份建设提供决策支撑浙江省的RamD经费支出大多由企业部门执行,将研发支出由中间投入核算为固定资产形成等同于将大部分RamD经费支出直接计入浙江省企业的总产出,这是对浙江省企业进一步提高RamD投资强度、扩大研发支出规模的直接激励,无疑将为浙江省实现企业转型和创新型省份建设提供正能量。同时,本书开展RamD投资和RamD资本驱动浙江省经济增长的贡献测度,亦是对浙江省“创新驱动发展”战略的贴切诠释,将为省政府制定更合理的科技政策提供更为直观的决策依据。第一章005导论■二、研究目标与整体框架(一)研究目标本书拟实现三大目标:(1)RamD资本化核算方法理论的系统阐释。本书立足于国民经济核算新标准,通过对RamD系列术语的解析与比较,分别对“流量层次和存量层次”“理论层次和操作层次”的RamD资本化核算方法予以系统阐释,对RamD资本化影响GDP核算的机理进行归纳,力求形成一个“吸纳国际最新方法指导建议且系统”的RamD资本化核算方法理论框架。(2)浙江省RamD投资规模和RamD资本存量规模的实际测算。本书基于浙江省科技统计基础,运用R8.D资本化核算方法对浙江省1978一2015年间的RamD投资规模与RamD资本存量规模、工业企业RamD投资规模与Ram.D资本存量规模、不同研究类别的RamD投资规模与RamD资本存量规模进行估算,力争形成一组“跨期长、分类全且稳健”的浙江省RamD投资流量与RamD资本存量时间序列。(3)RamD资本化驱动浙江经济增长贡献的定量测度。本书对由RamD资本化形成的RamD投资强度进行测算、比较与贡献率分析,对RamD资本化引致的浙江省GDP规模、GDP增长率、需求结构、“三驾马车”贡献率与拉动度等核心经济指标的变化予以动态分析,对RamD资本驱动浙江经济增长的贡献予以量化与不同视角的解读,力求展现一个“定量且全面”的R8.D资本化效应。(二)研究框架本书的整体研究框架如图1-1所示。006浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度导论RamD资本化核算基本问题研究RamD活动RamD资本流量层存量层到RamD化核算范次的次的资本:核围:从一RamD资RamD资算角度的般准则到本化核本化核脉络呈现特殊类型算方法算方法RamD资本化对GDP核算的影响机理阐释RamD资RamD资RamD资本化对本化对本化对RamD资GDP核GDP核本化对GDP核算的影算的影算的影GDP核响机理响机理:响机理:算的影响总析生产法收入法支出法浙江省RamD投资规模实际测算浙江省amD资本存量规模实际测算RamD资RamD规模以上不同研对RamDRamDRamD资RamD资本化核算投资工业企业究类别资本资本存本存量本存量范围与产规模:Ram投资RamD投量核算量测算测算相规模:出核算方1978-2015规模资规模:的再方法关参数1978-2015法选择97820151978-2015认识选择选择RamD资本化对浙江核心经济指标的影响测度RamD资本驱动浙江经济增长的贡献测度从“RamDRamD资本RamD资本RamD资本化RamD资困纳入RamDRamD资RamD资本经费投入化对浙江化对浙江对浙江省“三化对浙江资本的经本驱动浙化对经济增强度”到省GDP规省GDP需驾马车”贡献省规上工济增长核江经济增长驱动要素“RamD投模与增速求结构率和拉动度业企业附算方程与长的贡献格局的影响资强度的影响的影响的影响测度加值率的变量测度测度分析测度测度影响测度研究结论与若干建议抓住契机率先顺应改革积极转变并引导浙多措并举助推多管齐下进一步开展省级层面开展RamD专项江省创新主体浙江省RamD有增加浙江省RamD的RamD资本化统计调查的创建立科学的Ram效投资系数资本对经济增长核算方法研究新设计D投资指标体系快速提升的驱动力度图1-1整体研究框架···试读结束···...

    2022-10-25 浙江省 epc 浙江省教育考试院

  • 资本扩张与公司治理》吴良著|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

    图书名称:《资本扩张与公司治理》【作者】吴良著【页数】376【出版社】成都:四川大学出版社,2017.07【ISBN号】978-7-5690-0850-0【分类】资本扩张-研究-公司-企业管理【参考文献】吴良著.资本扩张与公司治理.成都:四川大学出版社,2017.07.图书目录:《资本扩张与公司治理》内容提要:本书建立在我国多层次资本市场逐步完善,企业投融资渠道多样化的背景下,从与企业成长过程息息相关的资本扩张和公司治理两个角度,分别介绍了相关理论和实践内容,并在各章布置了足够的案例,案例包括最新的资本扩张事件,也包括在时间推进中不被磨灭还仍旧具备学习价值的经典案例。《资本扩张与公司治理》内容试读1企业家资本思维与金融战略ZIBENKUOZHANGYUGONGSIZHILI1企业家资本思维与金融战略1,1现代市场经济体系与企业价值增长1.11现代市场经济体系市场经济给人类文明带来了翻天覆地的变化,极大地释放了人类的创造力、劳动力。在市场经济体系下,社会效率得到了有力提升,企业获得了商品交换的场所,也得到了充足的发展空间。尤其对创业者而言,现代市场经济体系无疑是给了有志之士丰富的机遇,创业者在市场经济体系中能够发现商机和寻求资本,从而完成企业的初步发展和逐步扩张。市场经济体系中的社会资源配置以市场机制为基本手段,产品的生产及销售不像计划经济条件下由国家引导,而是由自由价格机制所引导。市场经济的建立和发展可以分为两个不同的阶段:一是自由市场经济阶段,一般是指20世纪以前存在的完全由市场力量来自发调节的市场经济;二是现代市场经济阶段,其最初萌芽于20世纪初,是建立在更发达生产力水平上,由国家宏观调控的市场经济。目前,大多数国家的经济体系都属于市场经济体系,我国也在逐步放开市场的过程中建立起了现代市场经济体系。1lt资本扩张自公司治理ZIBENKUOZHANGYUGONGSIZHILI市场经济体的组成有主客体之分,客体指的是市场上交易的各种商品和服务,是市场主体生产、提供或消费的对象;与之相对的是市场主体,市场中的主体包括独立的个人,以一定方式出现的企业、团体和机构,如工厂、商店一类的盈利机构,学校、医院等非营利机构,同时还包括事务所这样的中介机构,其中企业是最重要的市场主体。现代市场经济体系对企业的发展具有重要意义,而企业在现代市场经济体系中也发挥着重要作用。企业是国家经济发展的主要动力,它的生存和发展与经济增长、市场繁荣和人民生活水平息息相关。企业在市场经济体系中具备多方面作用,具体可归纳为以下5点:(1)企业进行生产活动,并将生产活动的成果放到市场上进行流通,以获取利润。在这一过程中,企业作为直接承担者参与社会生产与流通。(2)企业将生产的商品或服务投入到市场上,使得这些产品能够被人消费,其充当了商品和服务的组织者这一角色。(3)企业在现代市场经济体系中进行着各类活动,从生产链到投资和融资,这些市场活动每天都会发生,所以企业是市场活动的主要参加者。(4)企业通过自己的生产经营活动,从小的角度看实现了自身的价值增长和规模扩大,从大的角度看则创造和实现了社会财富。(5)企业的生产、扩张活动促进了生产力的提升,推动了社会经济技术的进步。企业如何在现代市场经济体系中更好地发展自身,需要对现代市场经济体系的运作特点有充分认识,下面介绍其中主要的3个特点。(1)价格机制。价格机制是在竞争过程中,与供求相互联系、相互制约的市场价格的形成和运行机制。价格机制包括价格gt21企业家资本思维与金融战略ZIBENKUOZHANGYUGONGSIZHILI形成机制和价格调节机制,该机制具有调节生产、调节消费、调控宏观经济和传递信息的作用。对企业来说,认识到价格机制有助于企业对生产计划和营销计划做出及时有效的调整。(2)供求关系。供求关系是商品供给和需求之间相互联系、相互制约的关系,它是生产和消费的关系在市场中的反映。供求关系能够表现出供求总量是否平衡、结构是否合理,这些都有助于企业制订生产计划和市场竞争战略。(3)竞争规律。竞争规律是指不同经济主体间(比如企业之间)为最大程度地实现自身经济利益而进行竞争的规律。竞争规律在市场经济体系下发挥作用,能促进企业提高生产经营水平,淘汰劣质竞争对手,从而达到推动经济发展和实现市场繁荣的效果。现代市场经济体系还可以从静态和动态来分别认识,从静态的角度看,市场体系是商品、资金、技术、劳务、信息、房地产等各类市场的统一;从动态的角度看,市场体系包括各类市场及其构成的统一体,以及它的运动、变化、发展的运行机制和管理调控机制。随着市场经济体制的确立,我国的商品市场日益完善,市场功能日趋扩大。资金、技术、劳动力、信息、房地产等商品逐渐出现在市场上,并由此发展成了金融市场、技术市场、劳动力市场、信息市场和房地产市场等生产要素市场。在现代经济体系中,市场最基本的分类是商品市场与生产要素市场,下面我们一一进行说明。商品市场是指有固定场所、设施,有若干经营者入场经营分别纳税,由市场经营管理者负责经营物业管理,实行集中、公开交易有形商品的交易场所。这一概念有3层含义:一是商品市场是由交易主体、交易客体、交易载体等多种要素构成的商品交易场所;二是商品市场是提供服务的场所,这是给生产者、消费者提供一定服务质量的交易场地;三是商品市场是提供感觉体验3lt资本扩张自公司治理ZIBENKUOZHANGYUGONGSIZHILI的场所。通俗地说,商品市场就是为了满足大家对不同商品的需求而形成的交易场所。生产要素是指在生产经营活动中利用的各种经济资源的统称,一般包括土地、劳动力、资本、技术和信息等。在现代市场经济体系中,生产要素逐渐商品化,以商品的形式在市场上通过市场交易实现流动和配置,从而形成各种生产要素市场。生产要素市场的培育和发展,是市场在资源配置中起基础性作用的必要条件。市场经济体系是不可分割的有机统一体,由各种相对独立的商品市场和生产要素市场构成。按照市场经济体系的分类,即分为商品市场和生产要素市场,则市场经济体系的一般构成情况如表1-1所示。表1一1我国市场经济体系的一般构成市场经济体系具体内容消费品市场按消费对象分为2大类,即农副产品市场和工业消费品市场,它是连接生产和生活消费的消费品纽带。我国的消费品市场目前呈现如下特点:市场第一,市场主体多元化和消费品流通渠道多样化;第二,消费品经营市场化:第三,消费品由卖方市场转变为买方市场生产资料市场是生产资料生产者和生产资料需求者之间的桥梁。其作用在于满足各类产业和各个部门商品的投资、生产和经营对生产资料的需要,为经济发展市场生产资料提供物质条件。由于生产资料本身的性质,生产资料市场市场具有一些与消费品市场不同的特点:从需求方面来说,需求者对生产资料的需求一般比较稳定,需求量较大;从供给方面来说,市场调节生产资料供给发挥作用的周期一般较长服务指的是第三产业提供的服务,除了少数行业属于事业型服务和福利型服务,经费来源主要依靠国服务市场家财政外,其余的大量服务都是商品化和市场化的,服务单位实行企业化改造,在国家的调控下自主经营、自负盈亏,建立自我发展机制gt41企业家资本思维与金融战略ZIBENKUOZHANGYUGONGSIZHILI续表11市场经济体系具体内容金融市场包括货币市场和资本市场。金融市场是金融市场货币、外汇、贵金属及有价证券的交易场所。在金融市场上交易的是各种金融工具,如股票、债券、储蓄存单等劳动力市场通常来说由3个基本要素构成:劳动劳动力力供给、劳动力需求和劳动力价格。主要场所包括人市场才交流中心、各种类型的劳务服务公司、家庭服务公司和职业介绍所等技术市场是科技知识和科技成果交换的场所。技技术市场术市场经营的项目一般包括科技成果转让、技术引进培植、科技信息交流、技术协作攻关、科技咨询、科技培训、接受委托代为试验等生产要素信息产业部门(或个人)与信息需求者双方进行市场有偿转让交易的活动场所称为信息市场。在信息市场信息市场上,有企业诊断型信息交换,咨询型信息交换(如商业信息、金融信息等),有科技成果型交换(如专利机构经营的科技信息商品),媒介型信息交换(如广告机构等)凡从事土地开发、房屋建设,或对开发建设后的房地产进行经营管理,以及提供咨询服务、信贷保障劳务支持等社会经济活动的单位和部门,均属于房地房地产产业。房地产市场主要进行房产和土地的出售、租赁、买卖、抵押等交易活动,其中房产包括作为居民个人市场消费资料的住宅,也包括作为生产资料的厂房、办公楼等。所以,从一定意义上来说,住宅市场属于生活资料市场的一部分,非住宅房产市场则是生产要素市场的一部分在多种多样的市场中,商品市场是基础,金融市场和劳动力市场是核心。企业的管理和发展需要考虑各个市场的即期和预期状况,比如劳动力市场的供求情况会影响企业的劳动力成本,金融市场的借贷成本变化也会对企业的发展战略产生影响。在商品市场和要素市场所组成的现代市场经济体系中,企业作为最重要的主体也存在不同分类,企业在市场中或是提供商5lt资本扩张●公司治理ZIBENKUOZHANGYUGONGSIZHILI■■■品,或是提供“要素”,现代市场经济中的企业类别如表1一2所示。表1一2现代市场经济中企业类别支柱型1.电子信息:半导体、计算机、软件、通信、数字家电;制造企业2.化工:精细化工;3.汽车:汽车零部件装备型1.机械工业:机床、环保机械、医疗仪器设备、工程机械、起重运输机械、半导体设备、轻纺机械;2.仪器仪表;3.制造企业发电与输变电设备1.食品和农产品精加工;2.印刷与包装;3.钻石珠宝;4.都市相关化妆品及洗涤用品;5.服装服饰;6.纺织:服装面料、针制造企业织品、床上用品等;7.轻工:家具、皮革制品、文化用品等新兴生产1.生物技术;2.制药;3.新材料;4.光电子;5.纳米应企业用;6.新能源;7.环保能源基础1.煤炭;2.电力(火电、水电、核电等);3.天然气;4.类企业石油1.商业零售业:食品零售、百货零售、汽配零售、家电零售、医药及医疗器械专门零售、连锁业;2.物流业:运输业、仓储业;3.会展业:展览公司:4.金融业:金融租赁、典当、投资管理、拍卖、融资代理;服务类企业5.餐饮业:快餐服务、其他餐饮服务;6.旅游业:宾馆、酒店、旅行社:7.房地产业:房地产开发经营、物业管理、房地产中介服务、装饰装修;8.广告业:广告公司、传媒公司:9.信息咨询服务业:信息中介、市场调查、管理咨询11.2企业价值增长企业价值体现了企业为股东创造财富的能力,包括使企业的所有利益相关者(包括股东、债权人、管理者、普通员工、政府等)均能获得满意回报的能力。企业的价值越高,给予其利益相关者回报的能力也就越高。此外,企业价值也表现在能够持续带gt6···试读结束···...

    2022-10-19

学习考试资源网-58edu © All Rights Reserved.  湘ICP备12013312号-3 
站点地图| 免责说明| 合作请联系| 友情链接:学习乐园