图书名称：《中国医疗诉讼与医疗警戒蓝皮书第3卷2018版》【作者】王岳，蒋士浩【页数】437【出版社】北京：中国检察出版社,2018.05【ISBN号】978-7-5102-2088-3【价格】86.00【分类】医疗事故-民事诉讼-研究-中国；肿瘤-医疗事故-民事诉【参考文献】王岳，蒋士浩.中国医疗诉讼与医疗警戒蓝皮书第3卷2018版.北京：中国检察出版社,2018.05.图书封面：图书目录：《中国医疗诉讼与医疗警戒蓝皮书第3卷2018版》内容提要：《中国医疗诉讼与医疗警戒蓝皮书（2018年第3卷肿瘤）》遵循《中国医疗诉讼与医疗警戒蓝皮书》第一卷、第二卷的体例，在内容上分为四部分：案情介绍、争议焦点、鉴定意见及分析评论。第一部分主要介绍案情，以病情摘要的形式摘录疾病演变的轨迹，突出与争议焦点和分析评论相关《中国医疗诉讼与医疗警戒蓝皮书第3卷2018版》内容试读+第一章耳鼻喉科肿瘤相关诊治纠纷中N1下咽癌手术切除并行胃咽吻合术后出现咽痿一例No.1下咽癌手术切除并行胃咽吻合术后出现咽瘘一例自案情介绍患者，男，62岁。2009年8月28日因“喉癌术后7年，进食困难2月余”入住某医院。7年前因喉癌行全喉切除术，术后行放疗。糖尿病史2年，一直服药治疗。外院电子胃镜示：食道上端癌；病理诊断：（梨状窝下咽侧壁)中一高分化鳞状细胞癌。入院诊断：下咽癌。予孚来迪0.5mg口服每日两次等治疗。8月29日血生化报告示：血糖6.45mmol/L。9月1日在全麻下行下咽颈段食管狭窄切除+颈段食管再造术。术后予补液、抗感染、止血等治疗。9月5日患者出现咽瘘，予抗感染、止血等对症处理。9月7日病理示：（下咽)鳞形细胞癌，中一低分化，两侧切缘及基底未见癌累及。9月16日血糖值：中餐前9.6mmol/L、中餐后9.6mmol/L、晚餐前11.3mmol/L、晚餐后13.1mmol/L。9月17日血糖值：早餐前9.0mmol/L、早餐后14.0mmol/L、中餐前13.6mmol/L。9月18日血糖值：中餐前8.2mmol/L、中餐后11.5mmol/L、晚餐前10.2mmol/L、晚餐后13.6mmol/L、睡前11.9mmol/L。9月19日血糖值：早餐前5.8mmol/L、早餐后6.9mmol/L。9月22日在全麻下行胃代食管术，术中搔刮颈前皮肤肉芽，游离食道上缘，剥脱食管，上提胃，将胃上缘切开，中国医疗诉讼与医疗警戒蓝皮书（第三卷·肿瘤）下壁与舌根部黏膜缝合，上壁与咽部黏膜缝合。术后予补液、抗感染、止血等治疗。患者术后颈部仍有一小处瘘，予缝扎减小瘘口、填塞碘纺纱条及加强换药等处理。患者颈部瘘口不能愈合，病情稳定，于12月8日出院。现场体检：食管造瘘口处有分泌物溢出，上方处有一约2cm×2cm左右的纵行瘘口，做吞咽动作时有分泌物流出。分析评论(一)对医方诊疗行为的评价1.患者因“喉癌术后7年，进食困难2月余”于2009年8月28日入住某医院。患者有糖尿病史2年，一直服药治疗；外院电子胃镜示：食道上端癌；病理诊断：（梨状窝下咽侧壁)中-高分化鳞状细胞癌。医方诊断“下咽癌”明确，予孚来迪0.5mg口服每日两次等治疗未违反此类疾病的诊疗常规及规范。2.《耳鼻咽喉头颈外科》（第7版）第九章咽肿瘤第三节咽部其他肿瘤示：喉咽良性肿瘤治疗采用手术、放疗以及化疗等综合治疗，根据肿瘤侵犯范围采取不同的手术方式。肿瘤累及喉部，需同时行喉切除。有颈部淋巴结转移者，需行颈清扫术。根据术后创面大小，采取用蒂皮瓣、肌皮瓣、胃上提、结肠代食管等进行修复，术后辅以放疗和化疗。本病预后较差。根据该患者病情，医方在全麻下行下咽颈段食管狭窄切除+颈段食管再造术有指征，术式选择正确。根据9月7日术后病理“（下咽）鳞形细胞癌，中-低分化，两侧切缘及基底未见癌累及”的结果，证明医方手术成功，达到治公/下咽癌手术切除并行胃烟吻合术后出现咽瘘一例疗目的。3.9月5日患者出现咽瘘，医方予抗感染、止血等对症处理，未违反此类疾病的诊疗常规及规范。竹女凉城(二)医方诊疗过程中存在的过错评价1.根据医方监测的患者的血糖值结果，9月16日：中餐前9.6mmol/L、中餐后9.6mmol/L、晚餐前11.3mmol/L晚餐后13.1mmol/L9月17日：早餐前9.0mmol/L、早餐后14.0mmol/L、中餐前13.6mmol/L9月18日：中餐前8.2mmol/L、中餐后11.5mmol/L、晚餐前10.2mmol/L、晚餐13.6mmol/L、睡前11.9mmol/L9月19日：早餐前5.8mmol/L、早餐后6.9mmol/L,显示医方未能将患者血糖控制在较好的范围之内。2.9月22日在全麻下行胃代食管术，医方在术前未能详细评估患者能否在21天之内承受两次较大的手术创伤，是否可以选择其他手术创伤较小的术式，对此，医方未予谨慎考虑，手术时机的选择不妥。3.根据《某省手术分级目录》，胃上提术属胸外科手术范围，医方术者仅为耳鼻喉科主任医师，没有胸外科医师参与手术，属超范围手术。4.病历书写不规范：如两次手术记录中关于手术开始时间及结束时间书写错误等。5.医方关于病情的发生、发展、严重性及预后与患方沟通不够。(三)因果关系及原因力大小分析1.咽瘘的发生与肿瘤临床分期、术前放疗、放疗剂量、感染、营养状况、糖尿病等因素有关。该患者7年前曾因喉部鳞癌行全喉切除，术后有多次放疗史，发现糖尿病史2年，故该患者咽瘘的发生是此类肿瘤患者经手术治疗常见中国医疗诉讼与医疗警戒蓝皮书（第三卷·肿瘤）》的和难以完全避免的并发症。2.医方在实施第二次手术前，存在的未能将患者血糖控制在较好的范围之内、未能充分评估手术风险，以及手术时机选择不当等过错，与患者第二次手术未达到手术目的、咽瘘未得到有效的修补及愈合之间有因果关系，增加了患者第二次手术的痛苦和经济上的负担，故构成四级医疗事故，医方承担完全责任。「朗交，日8「日：1画中市，mm0mS0而器就，m之0中，（蒋士浩）2于有m化的，J明只折，包，J12项1.内三指冰泸成外子行图计4知9》量”0出体女4阿受市4的大的沙：清出，经一k这君，班液0，好计@本4四马y婴入机，家所1师地成即水线L官，《兔日化点可日从州超桥风随在新铺过m是代大两圆品,水王齿动西，水下出动烟微水千中55李王刻两破函费计录g「国抽求红1大思己记所西1丽4，现式的面诗关成论·大是头风4年质“是说水时为动地己P所的到鲤阳形，清吸头以克因站改商身泳须形1分史克洛家，以元风常京你次过南深阳碳礼卡这面安明法6···试读结束···...

2022-10-28

图书名称：《公司决议瑕疵诉讼》【作者】丁勇著【丛书名】华东政法大学国际金融法律学院上海“五个中心”建设丛书【页数】180【出版社】上海：上海人民出版社,2020【ISBN号】978-7-208-16434-5【价格】48.00【分类】公司法-研究-中国【参考文献】丁勇著.公司决议瑕疵诉讼.上海：上海人民出版社,2020.图书封面：图书目录：《公司决议瑕疵诉讼》内容提要：公司决议瑕疵诉讼是公司法中的一项重要制度。我国虽自2005年公司法改革时借鉴了大陆法系国家立法引入该制度，但一直存在实体规则模糊及诉讼规则缺失的弊端，严重影响了司法实践的展开。有鉴于此，最高人民法院于2016年年底发布的公司法司法解释四将决议瑕疵诉讼作为规范重点。尽管丰富了相关规则，但同时也引发了更大范围的讨论甚至争论，这也使公司决议瑕疵诉讼一时成为理论和实务界讨论的热点和难点。本书综合运用大陆法系经典的规范分析和请求权基础分析方法、实体法与诉讼法相结合的方法以及比较法研究等特色研究方法，对公司决议瑕疵诉讼制度展开了全面研究，重点包括决议瑕疵诉讼的历史发展、功能定位、实体规则、程序规则及系统化改造等，在各具体问题上对现有理论和观点进行了检讨和反思，最终将在全新的理念和理论基础上重构公司决议瑕疵诉讼，并提出了详尽的立法条文建议稿。《公司决议瑕疵诉讼》内容试读引言公司是现代社会最为重要的经济力量，其良好运营不仅对于公司自身更对整体国民经济具有重要意义，而公司运营的一个基本前提就在于其能够有效地形成并实施经营决策。不过，公司毕竟只是由法律所拟制的主体，其无法像自然人一样独立自主地形成自我意思，而必须借助公司机关如股东会、董事会以决议方式形成公司意思。以决议方式形成公司意思意味着参与决议的股东或董事通常不止一人，多人作出的意思表示如何算作形成了公司意思于是成为一个问题。如果从最公平的角度出发，自然是参与决议的股东或董事达成一致最能代表公司意思，但这无疑会导致在大多数情况下无法形成公司意思或者为此必须付出极高的协商成本，这都会使公司事实上无法正常运作。因此，从兼顾公平与效率的角度出发，现代各国公司法最终都选择了少数服从多数的原则，以资本或人头多数决作为确定决议结果和公司意思的标准。但这也意味着，即便少数股东或董事与其他多数股东或董事的意见相左，其也必须接受法律将多数人的意思上升为公司意思从而对公司全体股东及董监事产生约束力的事实。然而，这种接受和服从并非是无条件的，其只有在法律和章程所设定的框架和边界内才具有正当性和合法性。换言之，对于在决议程序或内容上不符合法律或章程规定的多数股东或董事的意思，法律并不认可其可以上升为公司意思，由此所形成的所谓决议是有瑕疵的，少数股东或董事不仅不需要接受和服从此类瑕疵1公司决议瑕疵诉讼：历史、功能与规则改进决议，更可以通过法律手段消除此类决议从而免受其拘束，这一法律手段正是本书所要探讨的决议瑕疵诉讼制度。我国的决议瑕疵诉讼制度经历了一个逐步形成和完善的过程。1993年颁布的《公司法》在第111条对瑕疵决议的司法救济有过较为原则的规定，“股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规，侵犯股东合法权益的，股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼”。尽管该条规定从构成要件到法律后果上看都带有明显的侵权法规范的色彩，难以称之为真正的公司法规范，但其毕竟为司法审查并纠正违法决议提供了法律依据，因此仍然具有重要意义。不过，该条规定只适用于股份有限公司，加之其构成要件及法律后果都较为模糊，这在很大程度上阻碍了决议瑕疵诉讼实践的展开，无法满足现实中中小股东对抗大股东的权利保护需求。鉴于现实中大股东打着决议的旗号侵害中小股东利益的情况一直较为普遍和严峻，决议瑕疵诉讼作为有效解决大小股东之间权利纠纷的重要制度不可缺席。2005年我国《公司法》进行大幅修订时，参照大陆法系的典型立法在第22条明确规定了股东（大）会以及董事会决议的无效及可撤销制度。据此，“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”。该条不仅被置于公司法总则的部分从而一体适用于有限责任公司和股份有限公司，而且对决议瑕疵的类型（内容和程序瑕疵）和法律后果（无效和可撤销)作了清晰的划分，大大增强了该条的可操作性。从条文表述上看，该条在构成要件上不再强调决议对股东主观权利的侵害，而只以决议违反法律法规或章程以及原告具有股东身份等客观标准为条2引言件，在法律后果上也不再是个体救济性质的停止侵害而是着眼于公司整体宣告决议无效及撤销决议，这就摆脱了此前的侵权法思路从而真正确立了公司法上的决议瑕疵诉讼制度。随着决议瑕疵诉讼制度的确立，公司决议纠纷案件大量增加，各级法院在审理中日益面临众多的疑难问题，这也逐渐凸显出《公司法》第22条仍存在实体规则简陋以及诉讼规则缺失的不足。与此同时，学术界也开始更多地关注公司决议的法律规制问题，在实体问题上除了对决议的法律性质尤其是其是否属于法律行为这一基础理论问题进行了大量研讨之外，也对许多具体问题展开了讨论，尤其比如是否应按法律行为的效力类型在决议无效及可撤销之外承认决议不成立这一瑕疵类型，从而由“两分法”走向“三分法”，并在此基础上对决议无效、可撤销及不存在事由作了更为详细的列举和分析。在程序问题上，学术界对决议瑕疵诉讼的诉讼性质、诉讼当事人、诉讼担保、判决效力等都作了较为全面的研究，争议的焦点集中在公司之外的债权人等能否提起决议无效之诉、能否提起确认决议有效之诉、程序瑕疵是否必然导致决议撤销抑或应“裁量驳回”轻微瑕疵、决议可能具有瑕疵时是否应当中止实施、决议效力被否定后依照决议已经建立的法律关系应如何处理等。实务和理论界的讨论及呼声也得到了立法者的积极回应。最高人民法院曾多次就当时正在起草中的《公司法司法解释四》听取中央有关部委、地方各级法院以及专家学者的意见，而决议瑕疵诉讼制度的进一步完善正是该解释的重要任务之一。2016年4月12日，最高人民法院向社会公布了该司法解释的征求意见稿，进一步将相关讨论推向高潮。2017年3月15日，《民法总则》颁布，其确认了法人的决议行为属于民事法律行为。2017年8月25日，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》（法释〔2017)16号)正式公布，该解释包括27条规定，其中第16条3公司决议瑕疵诉讼：历史、功能与规则改进解决的正是决议效力纠纷案件审理中的法律适用问题，部分回应了上述理论和实务所关注和探讨的问题。该解释的一个重要方面就在于以决议的法律行为属性为基础肯定了“三分法”的观点，在决议无效和可撤销之外确立了决议不成立这一独立的瑕疵类型并明确列举了其事由。此外，该解释也对决议无效及不成立之诉的原告范围、决议撤销之诉的原告资格、决议瑕疵诉讼的被告及第三人、裁量驳回制度以及决议效力被否定后与善意相对人形成的法律关系等作了规定。这些无疑在很大程度上完善了决议瑕疵诉讼制度。不过，司法解释的出台并非讨论的终止。事实上，现有的公司法及司法解释规定不仅并未完全回答理论和实务关于决议瑕疵诉讼各方面的疑问，而且在已涉及的问题上也仍有继续讨论甚至修正的余地，因此无论在广度还是深度上都有必要进一步推进现有讨论。本书正是朝这一方向所做的努力，一方面探讨了决议瑕疵诉讼的历史发展、功能定位以及滥诉预防等现有研究不够重视但却至关重要的问题，另一方面也对决议瑕疵诉讼的实体及程序规则等现有研究一直关注但仍未能达成共识的问题提出了自己的见解。相比现有研究，本书的主要特色和核心思路在于从公司组织法视角去纠正传统的民法合同法视角所导致的认识偏差。现有研究关注和讨论的重心在于决议的法律行为属性及由此论证决议瑕疵诉讼的“三分法”格局，但这只看到了决议与合同的共性而忽视了决议不同于合同的特殊性。与合同只涉及合同双方的个体关系不同，决议涉及的是公司组织的重要事项甚至是组织自身的变更，这决定了其在关注股东个体权利救济的同时也不能忽视甚至不合理地牺牲公司整体利益，这尤其体现为决议能够及时实施的效率利益以及实施后公司内外关系能保持安定利益。因此，不同于民法视角只关注个体权利救济，组织法视角更强调股东个体救济与公司整体利益的兼顾平衡，避免“只见树木不见森林”将个体救济绝对化而完全忽视甚至牺牲公司4引言整体利益，这也是贯穿本书论题选择及论证过程的一条主线。在此基础上，本书将对主流观点和理论作出检讨和反思并提出更符合组织法平衡视角的观点和方案，最终也将形成全新的决议瑕疵诉讼立法条文建议稿，希望以此能为我国公司法的新一轮修订提供有益的参考。5第一章公司决议瑕疵诉讼制度的历史发展决议瑕疵诉讼是公司法上的一项重要制度，也是近些年来理论关注和研究的重点。不过，对该制度的历史形成及发展始终是该领域研究的薄弱环节。事实上，许多围绕决议瑕疵诉讼制度的争议和困惑都是源于对该制度历史发展缺乏了解，因此，本书将决议瑕疵诉讼制度的历史发展作为研究的起点和基点。总体说来，由于决议瑕疵诉讼制度建立在将公司决议作为法律行为并对其比照适用民事法律行为效力类型及规则的基础上，因此该制度一直以来都是大陆法系国家如德日韩等国公司法的重点和特色所在，而在并不存在法律行为理论和立法的英美法系中并不发达。当然，这也和两大法系不同的公司股权结构和治理机制有关。典型的包括德国在内的欧洲大陆股份公司的股权结构是以存在大股东和中小股东的对立为特征的，因此在公司治理和控制机制上主要面对的也是这两者之间的冲突如何协调的问题，这主要就是通过由中小股东提起决议瑕疵诉讼以及调整企业集团法律关系的康采恩法来实现的，而在英美法系国家股权普遍高度分散的公司结构下，其6···试读结束···...

2022-10-19 epub 图书app epub电子书

《经济法》客观题的知识点和法律法规，很快就记下来了，这很正常。考前复习的时候，反复复习一遍，也能进步很快。以下是小编为考生准备的经济法重要知识点注意事项查看！推荐阅读：2022年注册会计师《经济法》重要知识点全面整理！lt/agtltrgt[内容导航]股东诉讼[章节]第六章公司法律制度-单元2股东权利【知识点】股东诉讼股东诉讼1.股东直接诉讼公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以依法向人民法院提起诉讼。<2、股东代表诉讼（1）董事、高级管理人员侵犯公司利益：寻求监事会股东（有限责任公司股东、股份有限公司股东连续180天以上单独或者合计持有公司1%以上股份）可以书面请求监事会（或不设监事会的有限责任公司的监事）向人民法院提起诉讼。监事会（或不设监事会的有限责任公司的监事）收到股东书面请求不起诉，或者自收到请求之日起30日内不起诉的，或者情况紧急，不立即提起诉讼，将导致公司利益受到不可挽回的损害的，股东有权为公司利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。（2）监事侵犯公司利益：寻求董事会股东（有限责任公司股东、股份有限公司股东连续180天以上单独或者合计持有公司1%以上股份）可以书面请求董事会（或不设董事会的有限责任公司的执行董事）向人民法院报告诉讼程序。董事会（或不设董事会的有限责任公司的执行董事）收到股东书面请求不起诉，或者自收到股东委托书之日起30日内不起诉的如果公司利益受到不可挽回的损害，股东有权以自己的名义为公司利益直接向人民法院提起诉讼。哪个股东有资格代表公司提起诉讼？（一）有限责任公司：任何股东均可，持股比例和持股期限不受限制；（二）有限责任公司：只有“连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”才有资格。正在寻找董事会或监事会？（一）“董事、高级管理人员”侵害公司利益：寻求监事会；（二）“监事”侵害公司利益：寻求董事会；（三）公司董事、监事、高级管理人员以外的其他损害公司利益的：向董事会或监事会提出申诉。谁是原告？（一）监事会（或不设监事会的有限责任公司的监事）依法对董事、高级管理人员提起诉讼的，公司列为原告，公司董事长监事会（或不设监事会的有限责任公司的监事）代表公司（二）董事会（或不设监事会的有限责任公司的执行董事）提起诉讼的监事或者其他人依法提起诉讼的，公司列为原告，董事长（或执行董事）代表公司提起诉讼；(3)董事会、监事会收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内不提起诉讼的，股东提起诉讼的代表公司对董事、监事、高级管理人员或其他人提起诉讼，股东只能以自己的名义提起诉讼，不得将公司列为原告。谁拥有胜利的好处？股东代表公司对董事、监事、高级管理人员或者其他人提起诉讼的，胜诉的利益属于公司。股东请求被告直接对其承担民事责任的请求，人民法院不予支持。谁来承担费用？股东代表公司对董事、监事、高级管理人员或者其他人提起诉讼，人民法院部分或者全部支持的，公司应当承担股东支付的合理费用。参与诉讼。注意：本文知识点整理自东澳郭守杰-基础强化讲座课程讲义●●●●●●●●●快来试试《光一》的精彩内容，>>">点击阅读更多gtgtgt11647855223950074389_001647855223950074389_00试试看试试看滑动图片试一试浅一内容2022SymoiumExamFoudatioStagePreMaterial推荐allYear学习计划2022年全年学习计划！基础考试准备进行中教科书更改解读郭守杰老师：解读经济法教材变化及2022年备考建议名师免费课程2022新班迎新班开课啦！32门名师课程免费听，快收藏！EayPa®试用版2022年“EayPa®”系列丛书来了！经济法中类似的考点很多，很难区分。学生可以先了解知识点之间的逻辑关系，避免混淆。小编希望同学们能在考试中拿到高分，也祝同学们考试注意事项可以顺利通过！（本文为东澳会计在线原创文章，仅供考生学习使用，禁止任何形式的转载）...

2022-06-25 监事会起诉股东 股东要求监事会提起诉讼

经济法科目的考试难度相对较低，但需要背诵的法律法规很多，对考生的记忆能力非常考验。以下是小编为考生准备的经济法重要知识点注意事项查看！推荐阅读：2022年注册会计师《经济法》重要知识点全面整理！lt/agtltrgt[内容导航]解散程序[章节]第六章公司法律制度-单元2股东权利【知识点】解散程序解散程序1.人民法院应当受理的情形单独或者合计持有公司全体股东10%以上表决权的股东，有下列原因之一的，公司继续存续会给股东利益造成重大损失的，无法通过其他方式解决。：（一）公司2年以上不能召开股东大会或股东大会，公司经营管理遇到严重困难的；（2）股东在表决时未遵守法定或公司章程，股东大会或股东大会决议超过2年未作出有效，公司经营管理存在严重困难的；（三）公司董事之间存在长期冲突，无法通过股东大会或股东大会解决，公司经营管理存在严重困难的；(4)其他经营管理出现严重困难，公司存续存在将给股东利益造成重大损失的。“公司经营管理出现严重困难”的重点是公司经营管理存在严重的内部障碍，如股东大会机制失灵、无法对公司经营管理作出决策等.经营困难等亏损。<2、人民法院不予受理的情况股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司遭受损失或者财产不足为由，提起公司解散诉讼的清偿全部债务，或公司已被吊销企业法人营业执照且尚未清算等，法院不予受理。3.股东提起解散公司诉讼时，公司为被告。注意：本文知识点整理自东澳郭守杰-基础强化讲座课程讲义●●●●●●●●●快来试试《光一》的精彩内容，>>">点击阅读更多gtgtgt11647855223950074389_001647855223950074389_00试试看试试看滑动图片试一试浅一内容2022SymoiumExamFoudatioStagePreMaterial推荐allYear学习计划2022年全年学习计划！基础考试准备进行中教科书更改解读郭守杰老师：解读经济法教材变化及2022年备考建议名师免费课程2022新班迎新班开课啦！32门名师课程免费听，快收藏！EayPa®试用版2022年“EayPa®”系列丛书来了！在备考时，学生可以先了解知识点之间的逻辑关系，避免混淆。小编希望同学们能在考试中拿到高分，也祝同学们考试注意事项可以顺利通过！（本文为东澳会计在线原创文章，仅供考生学习使用，禁止任何形式的转载）...

2022-06-25 知识点 梗 知识点 过控

编辑评论：非诉讼法理学在诉讼程序中的应用是东南大学出版社2018年12月出版的著作，作者为孙勇军。在诉讼程序中处理诉讼事件，运用权力检测主义、权力进步主义、写作主义、保密、自由裁量等非诉讼原则，以达到判断简单快捷、目的明确、前瞻性的目的。简介本书分为7个部分讨论非诉讼原则的应用。非诉讼法理学在诉讼程序中的应用，即权威探案主义、权威进步主义、写作主义、保密、自由裁量原则等非诉讼法理学在诉讼程序中处理诉讼事件的适用，从而达到简单快速的判断，符合目的，以愿景为目的的活动。非诉讼法理学在诉讼程序中的适用是基于对程序法理学双重适用理论的反思和回顾，是程序法理学交错适用的体现。非诉讼法理学在诉讼程序中的适用，是为了适应民事案件类型多样化的需要，解决案件简单快捷的需要，实现有目的性和前瞻性判断的需要。非诉讼法理学在诉讼程序中的适用标准或依据是多种多样的。这意味着承认当事人程序保障的个性和多样性。为防止程序性保障的个体化侵蚀当事人程序的主体性，有必要对诉讼程序中的非诉讼法理学的适用进行限制。我国诉讼程序中非诉讼法理学的适用应从规范法官权力入手。具体措施包括完善相关立法、保障当事人选择程序的权利、适当行使法官解释权、公开法官证言、提高法官素质等。非诉讼法学的具体发展应根据不同的诉讼程序进行。根据普通诉讼程序、家事诉讼程序、小额诉讼程序、公司诉讼程序、公益诉讼程序的不同特点，分别适用相应的非诉讼法理。书籍摘要非诉讼法理学在诉讼程序中的适用包括立法适用、法官酌情适用和当事人选择适用三种具体方式。非诉讼法理学在诉讼程序中的适用，是基于对诉讼程序与非诉讼程序的区分（诉讼事件与非诉讼事件的区分）和程序法理学的双重适用的反思和检讨。表现。非诉讼法理学在诉讼程序中的适用，是为了适应民事案件类型多样化的需要，解决案件简单快捷的需要，实现有目的性和前瞻性判断的需要。诉讼程序中适用非诉讼法理学的标准或依据是多种多样的，需要区分不同类型的案件并选择适用。非诉讼法理的适用有不同的组合，存在的程度有强有弱。这意味着承认当事人程序保障的个性和多样性。为防止程序性保障的个体化侵蚀当事人程序的主体性，有必要对诉讼程序中的非诉讼法理学的适用进行限制。这一限制是当事人要求听证的权利的保证。我国将非诉讼法理适用于诉讼程序是非常必要的。在立法、司法解释和司法实践中，存在诉讼程序适用非诉讼法理学的案例。但总体而言，存在程序虚拟、内容单1、缺乏当事人参与等问题。我国诉讼程序中非诉讼法理学的适用应以规范法官权力为基础。具体措施包括完善相关立法、保障当事人选择程序的权利、适当行使法官解释权、公开法官证言、提高法官素质等。非诉讼法理应按照不同的诉讼程序进行。根据普通诉讼程序、家事诉讼程序、小额诉讼程序、公司诉讼程序、公益诉讼程序的不同特点，分别适用相应的非诉讼法理。关键词：诉讼事件的非诉讼；非诉讼法理学：程序选择；程序保证图书目录简介1、研究背景及意义(1)民事司法危机(2)化解民事司法危机的两种思路(3)化解民事司法危机的另一种思路：在诉讼程序中运用非诉讼原则2、非诉讼法理学在诉讼程序中的应用研究现状3、本书的内容4、研究方法第一章非诉讼法理学在诉讼中适用的意义分析1、非诉讼事件与非诉讼法理(1)非诉讼事件（2）非诉讼法理2、非诉讼法理学在诉讼程序中适用的意义、方法和特点(1)诉讼程序中非诉讼法理学的意义(2)诉讼程序中非诉讼法理学的适用（3）非诉讼法理学在诉讼程序中的适用特点第二章非诉讼法理学在诉讼中适用的必要性1、双重分离理论的思考与程序法理学的应用2、诉讼程序中适用非诉讼法理学的必要性(1)诉讼程序中非诉讼法理学的适用是针对不同案件类型的需要(2)诉讼程序中非诉讼法理的适用是简单快速解决案件的需要(3)非诉讼法理学在诉讼中的适用是实现有目的性和前瞻性判断的需要第三章：诉讼程序中非诉讼法理学适用的依据与局限1、诉讼程序中非诉讼法理学适用的依据2、非诉讼法理适用于诉讼时程序保障的个性化3、非诉讼法理学在诉讼程序中的局限性第四章非诉原则在西方民事司法改革中的运用1、非诉讼法理学在英国诉讼中的应用2、非诉讼法理学在美国诉讼程序中的应用3、非诉讼法理学在法国诉讼程序中的应用4、非诉讼法理学在德国诉讼中的应用5、非诉讼法理学在日本诉讼程序中的应用6、论西方司法改革中非诉讼法理学在诉讼程序中的运用第五章：非诉讼法理学在诉讼程序中的应用现状1、立法和司法解释的执行(1)诉讼程序中适用非诉讼法理学的立法和司法解释现状(2)分析总结2、诉讼程序中适用非诉讼法理学的司法实践现状（一）我国诉讼程序中适用非诉讼法理学的司法实践(2)分析总结3、非诉讼法理在我国诉讼程序中的适用应注意(1)消除威权诉讼结构(2)法院权力的干预与当事人在行使程序权利中的合作第六章：非诉讼法理学在我国诉讼程序中适用的具体发展1、非诉讼法理学在普通诉讼程序中的应用(1)非诉讼法理学在普通程序中适用的可能性（2）非诉讼法理适用于普通程序的情形2、非诉讼法理学在家庭诉讼中的适用(1)家事诉讼适用非审判法理的必要性（二）我国办理婚姻家庭案件（3）非诉讼法理学在我国民事诉讼中的应用(4)家事诉讼的立法前景3、非诉讼法理学在公司诉讼中的应用（1）非诉讼法理学在公司诉讼中适用的合理性（2）非诉讼法理适用于公司诉讼的情形(3)非诉讼法理学在公司诉讼中的部分适用4、非诉讼法理学在小额索赔中的应用(1)小事件的概念及特点（2）非诉讼法理学在小额索赔程序中的作用（3）非诉讼法理学在小额索赔程序中的应用（四）非诉讼法理学在我国小额诉讼程序中的适用V。非诉讼法理学在公益诉讼中的应用(1)公益诉讼与传统民事诉讼的区别(2)公益诉讼面临的理论难点及解决办法（3）非诉讼法理学在公益诉讼中的应用第七章诉讼程序中非诉讼法理学适用的保护1、保障当事人选择程序的权利(1)程序选项含义分析(2)程序选择权与非诉讼法理学适用的一致性(3)非诉判例适用程序选择权的表现2、法官解释权的适当行使(1)在诉讼程序中适用非诉讼法理学时行使法官解释权的必要性(2)丰富法官的解释权3、促进法官证言公开(1)心证公开在非诉讼法理学适用于诉讼程序中的意义(2)法官内心公开证词的内容结论参考文献...

2022-05-08 法律解释 法理学 法理学解释方法

编辑评论：诉讼文化的冲突与民事诉讼制度的改革基于诉讼文化的冲突与融合，将中国民事诉讼法律制度现代化的研究置于广阔的领域以历史观和社会观及其过去、现在和深刻揭示未来，分析总结其发展规律和历史经验关于作者王德新，法学博士，山东师范大学法学院副教授、副院长、硕士生导师，兼任山东师范大学诉讼法研究中心主任，山东省诉讼法研究会常务理事，中国案例研究会理事法学研究会。着有《民事诉讼行为理论研究》、《民事证据法学前沿问题研究》等，发表论文40余篇，获山东大学优秀科研成果二等奖，山东师范大学“杰出青年”等荣誉。简介《诉讼文化的碰撞与民事诉讼制度的改革》，作者是王德新。正如钱牧先生所说：“一切问题源于文化问题，一切问题都由文化问题解决。”诉讼文化对我国民事诉讼法制现代化具有重要意义。如何在具体制度建设的微观技术层面，从诉讼文化的宏观视角解读我国民事诉讼法律制度发展的历史和未来趋势？这是当代学者面临的时代课题。目录第一章介绍1、文化的定义2、法律文化理论的兴起3、诉讼文化的基本问题第二章诉讼文化冲突原理1、冲突的意义2、诉讼文化冲突的表现形式3、诉讼文化冲突的原因诉讼文化冲突的作用第三章诉讼文化冲突的历史场景1、中国古代的诉讼文化2、晚清民国诉讼文化的变迁3、新中国成立前后诉讼文化的革命化与大众化第四章：当代诉讼文化与诉讼心理调查报告1、问卷实施说明2、当代中国人的争议解决观3、当代中国人的诉讼行为方式当代中国人对正义的感情和态度V。当代中国民事诉讼文化补析第五章诉讼文化冲突与民事诉讼法制的转型与发展部分目录...

2022-05-07 中西方诉讼文化的冲突

法律类书籍整理，打包全部99/永久更新，完整目录（点击打开）编者注：下载民事案件法律规范适用指南电子版最高人民法院《民事诉讼因由适用指南》第一卷和《权利主张规范指南》是在2011年《民事诉讼因由条例》建立的制度基础上制定的。司法实践的需要。民事案件适用法律规范指引电子版预览目录【第一部分人格权纠纷】【第二部分婚姻、家庭、继承纠纷】1第三部分产权纠纷【合同第四部分，无故管理，不当得利纠纷】【第五部分知识产权与竞争纠纷】【第六部分劳动争议、人事争议】【第七部分海事纠纷】【第八部分公司、证券、保险、票据等民事纠纷】【第九部分侵权责任纠纷】【第十部分适用的特别程序案例1】附录：案由正文，回答记者提问。简介民事案件的案由反映了案件所涉民事法律关系的性质。它是对诉讼纠纷所包含的法律关系的高度概括，是民事法庭管理民事案件的重要手段。2011年2月，*仁人民法院发布《关于印发修订后的民事案件案由规定的通知》。八年来，随着我国法治建设的不断完善，《民法通则》、《民事诉讼法》等一批重要法律法规相继制定或修订.关于法律问题的解释、关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）、关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定、适用民事诉讼法的解释《中华人民共和国诉讼法》、《关于审理独立担保纠纷案件若干问题的规定》等一系列重要民事司法解释和规范性文件，审判实践中出现了许多新型民事案件，新的起因迫切需要采取行动。*仁人民法院先后发布《关于增加民事案件事由的通知》、《关于补充和增加民事案件事由的通知》、《关于确定环境资源法庭受理案件范围和具体事由的通知》rdquo，补充民事案件。用ju部分调整。新形势下，为帮助法官、律师和当事人更好适用案由规定，我们编制了《民事案件案由规定适用指南及规范性指南》一书。人民法院的ldquo请求权rdquo。图书特色1、新的。主要体现在两个方面：一是案件新颖。*人民法院于2018年12月发布《关于增加民事案件案由的通知》和《关于补充和增加民事案件案由的通知》，增加了ldquo性骚扰损害赔偿责任纠纷rdquo、ldquo平等权纠纷rdquo雇佣权rdquo和ldquo植物新品种临时保护期rdquo共有ldquo特许权使用费纠纷rdquo、ldquo确认不侵权纠纷rdquo等三级诉因1件、四级诉因7件植物新品种权rdquo，均已收录在本书中。同时，根据审判实践中出现的新型民事案件，增加了ldquo独立保函纠纷rdquo、ldquo确认亲子关系纠纷rdquo等相应的案由，共计1个二级诉因，10个三级诉因和1个四级诉因。对于新增的原因，本书详细阐述了原因的解释和适用点。二是规范新品。2019年3月应全面更新每个诉因下的法律依据。*包括近年来新颁布实施的重要法律、法规和司法解释。2、全部。本书以三级诉因为基本单元，在每个三级诉因下，有两栏：【诉因适用要点】和【基本规范指南】索赔权]。其中，【诉因适用要点】分为三个适用点：解释、管辖、申请中应注意的问题，帮助用户把握诉因并准确适用。[请求权基本规范指南]包含适用于每个诉因的通用法律规定。读者将通过本书掌握某一类纠纷的全貌。...

2023-02-12 民事案件的起诉 民事案件的被告

法律类书籍整理，打包全部99/永久更新，完整目录（点击打开）最高人民法院人民法院出版社出版的《民事诉讼案由适用及请求权明确指南》丛书，分两册。第二卷564页，电子版支持在线预览。最高人民法院民事案件诉因适用及请求权标准指引第二卷预览目录预览【第八部分公司、证券、保险、票据等民事纠纷】。20。企业纠纷228、企业确认贵族权益纠纷229、侵害企业及贵族权益纠纷230、企业公司制改造合同纠纷231，企业股份合作制改革纠纷232,企业债转股纠纷233．业务部门合同纠纷234、企业租赁管理合同纠纷235、企业销售合同纠纷236、贵药经营合同纠纷237、企业合并合同纠纷238,联合管理合同纠纷239、企业合同管理合同纠纷（1）中外合资经营合同纠纷(2)中外合作企业承包经营合同纠纷（3）外商独资企业承包经营合同纠纷..（4）乡镇企业承包经营合同纠纷。240、中外合作企业合同纠纷241、中外合作企业合同纠纷21、与公司有关的纠纷242、股东资格确认纠纷243、股东名兄弟记有争议244、请求变更公司注册纠纷245、股东出资纠纷246、新股认购纠纷247、股东知情权纠纷248、请求公司收购股份纠纷249、股权转让纠纷250，公司解决纠纷1(1)公司决议有效性争议(2)公司决定撤销争议251,公司设立纠纷..252,公司执照返还纠纷。253、发起人责任纠纷254、公司收益分配纠纷255、损害股东利益责任纠纷256、损害公司利益的责任纠纷257、股东损害公司债务人利益、F责任纠纷258、公司关联交易损害赔偿责任纠纷。259、公司合并纠纷260、公司分工纠纷261、公司减资纠纷262、公司增资纠纷263,公司解散纠纷264，申请公司清算265、清算责任纠纷266、上市公司收购纠纷二十2、合伙纠纷267，入境纠纷268退休纠纷269、合伙企业股权转让纠纷23.与破产有关的纠纷...270，申请破产清算hellihelli271、申请破产重整....272、申请破产清算...273，请求撤销个人和解纠纷274、请求确认债务人行为无效275,外债催收纠纷..276,追缴未缴出资纠纷...277、从昂贵的纠纷中恢复和逃避......278、收取异常收入纠纷..279,破产债权确认纠纷...（1）员工破产债权确认纠纷（2）普通破产债权​​确认纠纷280、收回权纠纷..(1)一般检索权纠纷(2)卖方追索权纠纷281、玻璃生产引爆权纠纷...282,排他权纠纷...283、破产、撤销权纠纷284、损害债务人利益、还款纠纷285，经理责任纠纷24.证券纠纷...286、证券权利确认纠纷（一）股权确认纠纷(2)公司债权确认纠纷..(3)国债权确权纠纷..（四）证券投资基金权利确认纠纷287，证券交易合同纠纷(1)应支付的股份....总结本书在2011年《民事案件案由规定》建立的制度基础上，根据法律和司法解释的规定，增加了多项新的案由，回应了司法实践的需要。.每个三级诉因下有两栏：【诉因适用要点】和【索赔基本规范指南】。其中，【诉因适用要点】从ldquo解释rdquo、ldquo管辖rdquo和ldquo应注意的问题rdquo三个方面对诉因进行了全面阐述，以帮助读者准确理解和适用每个案例的原因。《请求权基本规范指引》从诉因所涉及的请求权入手，列出了请求权的现行法律依据，便于法官和当事人立即查阅必要的法律适用案由决定后的依据。实务mdahmdah以2011年《民事诉讼因由规定》中的三级诉因为基础，从三个方面阐述诉因适用的要点：（一）解释.诉因的含义被精确提炼，同时对它可能涵盖的四级诉因进行了解释，并在目录中进行了详细标注。(2)管辖权。结合《民事诉讼法》和最高人民法院《关于知识产权法院若干问题的规定》、《上海金融法院案件管辖规定》、《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》等司法解释中指出，每起案件的起因应该是如何选择管辖法院，以方便当事人提起诉讼和立案法官审查。(3)应注意的问题。解释案由如何在审判实践中适用，以便法官和当事人可以选择适用。创新mdahmdah在2011年《民事案件案由规定》制度的基础上，新增三个案由：（1）最高人民法院新增案由，如：如ldquo平等就业权纠纷rdquo、ldquo性骚扰rdquo（二）参照2017年修订的民事诉讼法，ldquo确认调解协议案件rdquo、ldquo实现担保权案件rdquo、ldquo增加了第三方撤销诉讼rdquo；（三）根据司法解释的有关规定，增加ldquo确认亲子关系纠纷rdquo、ldquo环境污染公益诉讼rdquo等案件。此外，本书介绍了请求权基本规范的理论，并在每三级诉因下设置了【请求权基本规范指南】栏目。从当事人的诉讼请求出发，列出了当前请求权的法律依据，方便法官和当事人。案由选定后，可立即查阅申请所需的法律依据，节省一一检索的时间，确保不会遗漏适用的法律规定。全面mdahmdah本书配备了主要适用于每个案件的案由处理所体现的法律关系的法律规范，全面收录了我国新颁布实施的重要法律、行政法规和司法解释。近年来，帮助读者准确、快速地找到支持诉讼请求的法律依据和裁判依据。最高人民法院于2011年2月发布《关于印发修订后的民事诉讼因由规定的通知》（以下简称《民事诉讼因由规定》）2011）。新类型民事案件层出不穷，急需增加新的案由。最高人民法院正在修订2011年《民事案件案由规定》，已印发《关于增加民事案件案由的通知》、《关于补充和增加案由的通知》《关于确认受理环境资源法庭的案件范围及具体案由的通知》、关于民事案由的通知...

2023-02-12 民事诉讼案件案由规定 民事案件诉讼案由

编者注：民事案件诉因适用及请求权说明电子版指南第二版根据民法典2020年九民会纪要等新规定，重点增加新的诉因，适用于法官、律师等法律实践。下载。民事案件诉因适用及请求权说明书第二版电子版预览版预览写一段描述2011年2月，最高人民法院印发《关于立即印发修订后的民事诉讼因由规定的通知》（以下简称2011年民事诉讼因由规定）。随着我国经济建设的不断推进和经济活动的日益丰富，司法实践中出现了许多新型民事案件，需要补充新的起因。最高人民法院先后出台多项司法文书，对民事案由进行补充和部分调整。在本案中，为帮助法律从业人员更好地适用诉因规则，我们编辑出版了《最高人民法院民事案件指导意见》，编制了一批新的诉因，每个诉因进行了全面的解释和说明，并从诉因所涉及的权利要求的角度，列出了现行权利要求阅读权的法律依据。最高人民法院民事案件审理与规范请求权指引》（第一版）为法律从业者在实践中提供了有益的参考。过去一年，我国法治建设取得重大进展。《民法典》的成功颁布实施，开启了民事法律制度的新纪元，在财产权、合同、婚姻家庭权、人格权等权利制度上取得了重大创新和完善。构建了具有中国特色的民事法律体系。同时，最高人民法院发布了《关于适用《中华人民共和国外商投资法》若干问题的解释》、《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》、《关于修改《中华人民共和国外商投资法》规定的规定》。关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题）》《全国法院民商事审判工作会议纪要》《全国法院债券纠纷案件座谈会纪要》等重要民事司法解释和规范性文件。新形势下，新类型民事案件出现较多，需要及时更新理由，为当事人开展民事诉讼提供便利，规范人民法院民事立案、审理和审理工作。司法统计。有鉴于此，我们编制了《最高人民法院关于民事案件适用案由的指导意见》和《权利主张规范性指导意见（第二版）》，即该书。本书在第一版的基础上，新增以下案由：（一）根据《民法典》，新增“个人信息纠纷”、“居住纠纷”、“保理合同”等三级案件争议”添加。案由13件，新增“形象权侵权纠纷”、“形象权许可合同纠纷”等3个四级案由；（二）根据司法解释和司法文书的有关规定，增加“确认仓交易纠纷”。新增“估值调整协议纠纷”、“债券违约纠纷”等三级案件11件，新增“交易管理信托纠纷”、“主动管理信托纠纷”等四级案件5件。共24件增加了三级事由和四级事由8个。同时，根据民法典使用的法律规范性术语，本书对部分诉因的名称进行了调整，如变更“中介合同纠纷”等。为“中介合同纠纷”，将“申请宣告公民失踪”变更为“申请宣告失踪自然人失踪”，将“申请宣告公民无民事行为能力”变更为“申请宣告失踪”无民事行为能力的自然人”等。修改涉及二级诉因1个、三级诉因9个、三级诉因1个等。第四级cASE。为方便读者查找和适用诉因，本书结合2011年《民事案件诉因条例》建立的制度，在第一版的基础上进行了一些创新设计，参考《民法典》文体及相关诉因关联第一版新诉因及上述新诉因（一）、（二）纳入现有诉​​因体系，分别为按前一案由的先后顺序排列，如《16-16夫妻财产分割纠纷》48件之一附《被收购财产权属纠纷》等。此外，本书还概述了2011年《民事案件案由规定》制度略有调整。根据2017年修订的《民事诉讼法》结构，将原“127、人民调解协议确认书”移至“调解协议确认书”；《民法典》将“348性骚扰损害赔偿责任纠纷”移入“人格权纠纷”，使整体结构更加合理。本书沿用第一版的设计，以2011年《民事案件诉因条例》中的三级诉因为基本单元。指引】两栏。其中，【案由适用要点】是根据2011年《最高人民法院民事案件案由条例的理解和适用》，结合最新修订的法律规定，主要包括三点：（一）解释。精准提炼诉因含义，突出诉因所反映的法律关系，揭示其法律特征，同时说明其可能涵盖的第四级诉因，并详细标注在目录中。(2)管辖权。为便于不同类型争议的立案受理，结合民事诉讼法和最高人民法院《关于知识产权法院若干问题的规定》、《上海金融法院案件管辖规定》、《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》、《关于为创业板改革提供司法保障的若干意见》委员会与试点登记制度》等司法文件，说明各诉因应如何选择管辖法院，以利于当事人的起诉和立案法官的审查。（三）应注意的问题应注意。说明案由在审判实践中是如何适用的，以便法官和当事人选择适用。本书继承第一版，介绍了债权基本规范的理论，并设置了【债权基本规范指南】栏目。从当事人的诉讼请求出发，列出了现行的请求权解读的法律依据，方便法官和当事人选择案件因由确定后，可立即查阅必要的申请法律依据，节省一一检查每个要素的时间，并确保不遗漏适用的法律规定。本节所列规定充分包括近年来新颁布实施的重要法律、法规和司法解释。文本更新日期截至2020年8月。其中，各案所引用的民法典条款，如该条款包含在民法总则、民法通则、婚姻法、《继承法》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》相关规定仍沿用或修改的，为便于理解，列明原法定名称及序号读者参考和应用。如果某些法律、法规和司法解释在文中重复出现，为避免费用累积，在第二次出现时只会列出文章的序号。本书在内容和编排上做了一些创新尝试，但也难免有疏漏。欢迎广大读者批评指正。总目录【第一部分人格权纠纷】【第二部分婚姻、家庭、继承纠纷】【第三部分物权纠纷】【合同第四部分，无故管理，不当得利纠纷】【第五部分知识产权与竞争纠纷】【第六部分劳动争议、人事争议】【第七部分海事纠纷】【第八部分公司、证券、保险、票据等民事纠纷】……【第九部分慢速权责纠纷】【第十部分适用特别程序的案件理由】附录：案由正文，回答记者提问。...

2022-05-06 诉权与请求权 诉讼上的请求权

编者评论：长篇诉讼小说在线阅读漫长的诉讼：环境污染、白血病儿童和寻求正义本书关注一个真实的故事。两家领先公司拥有的化工厂污染了Wour的两口饮用水供应井，导致水井附近的白血病高发。本书忠实地分析了公司制度中律师的复杂动机简介这本书讲述了一个1980年代发生在美国波士顿的真实案例。两家公司的化学废物随意堆放，污染了波士顿附近一个村镇的水源，以及饮用该水源的居民（尤其是幼儿）。他们死于白血病。多年后，一位年轻的律师代表受害家庭提起诉讼，八年后终于胜诉。书中材料来自作者八年的跟踪、录音、采访，以及5万多页的书面证词和庭审笔录。沃本是一座著名的“皮革城市”，人口不到40,000，Aerhora河蜿蜒穿过城市的北部。★从1968年到1971年，沃本市东部的居民抱怨自来水的味道和气味，水很脏，有锈色。市政府被迫多次关闭水井，并多次重新开放。在此期间，市政工程师反复强调：“井水绝对安全，可以放心饮用。”★1970年代，沃本有12名儿童患白血病，其中8人住在方圆1.5公里内，6人是几乎一墙之隔的邻居。★1979年春天，沃本市东北部184桶工业垃圾的出现，引发了白血病患儿家长的疑惑：被污染的井水是孩子生病的罪魁祸首吗？同年12月，美国疾病控制和预防中心着手调查沃本地区可能的白血病高发地区。★1982年5月14日，代表沃本28名原告的施利希特曼律师正式对BeatriceFood和W.R.Grace提起诉讼。★1986年8月，经过51个月的取证和多次审判，陪审团认定BeatriceFood无罪；W.R.格蕾丝是有罪的。宣判后，W.R.Grace股价暴跌，亏损1.55亿美元。同年9月，原告与W.R.Grace达成和解，获得800万赔偿。★1986年，原告律师施利希特曼宣布破产。他为此案负债累累，投入数百万美元，聘请12名优秀专家参与案件调查，为水质研究打了157口监测井。★1989年，美国环境保护署宣布启动清理阿伯霍纳河地下含水层的计划，并起诉W.R.Grace和BeatriceFood支付清理费用。★EPA宣布的清理计划预计需要50年，耗资6940万美元。相关内容部分预览关于作者JoathaHarr出生于美国威斯康星州的伯洛伊特，现居住在马萨诸塞州的北安普敦。他是《新英格兰月刊》的特约撰稿人，现在是《纽约时报》杂志（《纽约时报》杂志）和《纽约客》，并在史密斯学院教授非小说写作。他获得了许多文学和报道奖项，包括调查记者协会编辑奖。霍尔历时八年的调查《民事诉讼》在1995年出版后被提名为美国国家图书奖，并获得了美国全国书评家协会奖（非小说类）和美国最高奖项银锤奖。美国律师协会，本书还被哈佛大学、耶鲁大学等50多所知名大学的法学院列为必读。该书改编的电影由约翰·特拉沃尔塔和罗伯特·杜瓦尔主演，于1998年上映，并获得两项奥斯卡奖提名。2005年，哈尔撰写了畅销书《失落的绘画》。目录第1章波士顿：1986年7月第2章沃本：1966年夏天第三章律师第四章第十一条规定第5章孤儿和瘦狗第6章取证第7章纪律会议第8章亿万富翁查理第9章法赫的请求第十章审判第11章孤独的等待第12章艰难的谈判第13章盲人的困惑后记数据源说明谢谢作者声明这是一部非虚构作品，书中描述的所有人物和事件都是没错，大部分材料来自我自己从1986年开始的八年观察以及与事件相关人员的持续采访。另一个关键数据来源是大量烟雾海的官方记录，尤其是超过50,000页的书面证词和法庭记录。在这读者可以在书末的“来源注释”和“致谢”部分看到更多内容有关此的信息。书评纽约时报这本书扣人心弦，内容丰富，生动，情节曲折，令人兴奋。新闻周刊这本书完整地描述了在法律边缘的问题，充满了贪婪、欺骗和痛苦又苦又冷，抓人又上瘾。波士顿环球报这本重要的书不容错过，就像报告文学《寒风》血）（杜鲁门·卡波特）。时间年度最佳书籍之一。叙事充满悬念，你会佩服书中人物的勇敢，收获思想碰撞带来的惊喜。华盛顿邮报图书世界LogProceedig会让你上瘾，一打开就爱不释手。柯克斯评论这是一部成功描述了一起重大侵权案件过程的作品，曲折不亚于任何小事说。1970年代中期，一场大规模的“瘟疫”肆虐马萨诸塞州在沃本，一个有12名儿童死于（或将要死于）白血病的工业城镇，他们的八个人是近邻。死者父母怀疑是水质问题导致白血病，但当时他们没有足够的证据表明水中含有致癌物质。1979年，悲痛的父母在一口井里发现了致癌的工业废物，所以他们聘请了专门处理人身伤害案件的律师JaSchlichtma。扬·施利希特曼不熟悉这类案件，但为了获得巨额诉讼费，他接手了这个案例。...

2022-05-02 纽约时报官网 纽约时报英文

行业善于勤奋，浪费在起作用；行动在思考中实现，破坏在后续。期待您在准备中级会计考试时努力学习2022年，认真思考！中级会计基础阶段知识点更新了，快来看看吧！【知识点】lttroggt解散程序lt/gt[章节]第二章公司法律制度-第二单元股东权利[内容导航]1、公司解散原因2、公司司法解散3、人民法院不予受理的情形4、公司应为股东提起解散公司诉讼的被告。解散程序1.公司解散原因（1）公司章程规定的营业期限届满或出现公司章程规定的其他解散事由；（二）股东会或者股东会决议解散；(3)因公司合并或分立而解散；（四）被依法吊销、责令关闭或者吊销营业执照的；（五）人民法院依法予以解散。<2、公司司法解散公司经营管理存在严重困难，公司继续存在会给股东利益造成重大损失，无法通过其他方式解决。因下列原因之一，单独或者合计持有公司全体股东10%以上表决权的股东提出解散公司的，提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）公司2年以上不能召开股东大会或股东大会，公司经营管理遇到严重困难的；（2）股东投票时未能达到法律或公司章程规定的比例，股东大会或股东大会不能作出有效决议超过2年，公司经营管理存在严重问题的困难；（三）公司董事存在长期矛盾，无法通过股东大会或股东大会解决，公司经营管理存在严重困难的；(4)其他经营管理出现严重困难，公司存续存在将给股东利益造成重大损失的。3.人民法院不予受理的情况股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司遭受损失或者财产不足为由，提起公司解散诉讼的清偿全部债务，或公司已被吊销企业法人营业执照且尚未清算等，法院不予受理。4.公司应为股东提起解散公司诉讼的被告。注：以上中级会计考试相关知识点选自郭守杰先生《经济法》讲义（本文为东澳会计在线原创文章，仅供学生学习使用，禁止任何形式的转载）...

2022-04-30 公司章程要点 公司章程重点关注什么

聪明源于勤奋，天才在于积累，要想考出好成绩，就必须在备考中不断积累！2022年中级会计职称的基础准备阶段已经开始.同学们，趁现在打好基础！【知识点】lttroggt股东诉讼gtlt/gt[章节]第二章公司法律制度-第二单元股东权利[内容导航]1.直接股东诉讼<2、股东代表诉讼股东诉讼1、直接股东诉讼公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以依法向人民法院提起诉讼。2、股东代表诉讼（1）董事、高级管理人员侵犯公司利益：寻求监事会股东（有限责任公司股东、股份有限公司股东连续180天以上单独或者合计持有公司1%以上股份）可以书面请求监事会（或不设监事会的有限责任公司的监事）书面请求人民法院提起诉讼。监事会（或不设监事会的有限责任公司的监事）收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或自收到请求之日起30日内未提起诉讼的，或者情况紧急，不立即提起诉讼的，如果公司利益受到不可挽回的损害，股东有权为了公司的利益，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。（2）监事侵犯公司利益：寻求董事会股东（有限责任公司股东、股份有限公司股东连续180天以上单独或者合计持有公司1%以上股份）可以书面请求董事会（或没有董事会的有限责任公司的执行董事）向人民法院报告诉讼程序。董事会（或不设董事会的有限责任公司的执行董事）收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或自之日起30日内不提起诉讼的收到请求后，或者情况紧急未立即提起诉讼的，如果诉讼将给公司利益造成无法弥补的损害的，股东有权代表公司直接以自己的名义向人民法院提起诉讼。利益。注：以上中级会计考试相关知识点选自郭守杰先生《经济法》讲义（本文为东澳会计在线原创文章，仅供学生学习使用，禁止任何形式的转载）...

2022-04-29 股东提起诉讼的20种情况 股东直接诉讼和股东代表诉讼的概念

在中级会计备考的过程中，考生们一定要及时解决疑问，打好基础。下面，东奥小编就精选了《经济法》科目的精华答疑及解析，希望对大家的学习有所帮助！【提问】其他股东主张按照同等条件购买该转让股权的，人民法院应当予以支持，但其他股东自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起30日内没有主张，或者自股权变更登记之日起超过1年的除外。那如果自股权变更登记之日起没有超过1年，其他股东怎么提出优先购买权呢，是跟谁提出呢，没有人要卖股权呀？【答疑】勤奋刻苦的同学，您好：其他股东可以向人民法院主张行使优先购买权，要求购买已经变更登记的股权。注：以上中级会计考试相关答疑内容出自东奥教研团队(本文为东奥会计在线原创文章，仅供考生学习使用，禁止任何形式的转载)...

2022-04-05 优先购买权 股权转让 股权变更登记之日起1年内 优先购买权