编者评论：对备受瞩目的发展中国家经济问题的洞察赶超：世界经济中的发展中国家是印度著名经济学家帕迪克·纳亚尔的著作。本书涵盖了近一千年的时间跨度，但也重点关注了过去60年的发展历程，可以作为中国当前发展形势的参考。发展中国家追赶世界经济的电子预览总结本书强调形成和发展的发展因素，详细分析发展中经济兴衰背后的原因，探讨工业化和经济增长下的经济发展趋势。作者揭示了19世纪工业革命带来的发达经济体和发展中经济体之间的巨大鸿沟是如何在1950年后随着发展中世界经济增长率的不断提高而逐渐缩小的。纳亚尔对“追赶”过程的详尽、生动的描述，结合深刻的解读和富有洞察力的政策评论，为世界历法上这一重要过程提供了独特的评估。尽管这种追赶在不同和相同的人群之间是不平衡的，但这本富有洞察力和前瞻性的书向我们展示了21世纪可能出现的多极世界，届时内部权力和财富的范围将平均分配。作者介绍迪帕克·纳亚尔印度贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学经济学教授，曾在牛津大学、苏塞克斯大学、科尔加塔印度管理学院和纽约新社会研究学院任教。他曾担任德里大学副校长和印度政府财政部秘书处高级顾问小组主席。纳亚尔的研究兴趣集中在国际经济学、微观经济学和发展经济学。他的学术出版物涵盖了广泛的主题，包括贸易政策、工业化战略、宏观经济稳定、经济结构调整、贸易理论、宏观政策、国际移民和多边贸易体系。此外，他还经常撰写有关印度经济发展现状的文章，他目前的研究兴趣是全球化和区域发展。代表作有《1960年代印度的出口和出口政策》、《移民、汇款和资本流动：印度经验》（Migratio,RemittaceadCaitalFlow:TheIdiaExeriece）、《智者自由化指南》、《贸易与全球化”、“自由化与发展”等。目录前言所有传说所有表格前言第1章不为人知的故事第1部分/落后第2章大分流与大专业化第3章可能的问题和答案第二部分/追赶第4章大分流的终结：趋同的开始？第五章参与世界经济第六章工业化追赶第7章不平等的合作伙伴和不平衡的发展第8章出现的分歧：不平等、排斥和贫困结论第9章过去的未来附录：数据来源和注释注意事项参考文献看完未来十四个地方，其次是十个国家。发展的共同要素：初始环境、授权机制、政府角色。数据的计算和估价不明白。意见都在章节标题中，最后的总结基本上是全书的观点。也许数据更重要。..观点大概在常规认知的范围内……（10、15世纪亚洲的总体领导，15世纪的大航海时代。1820-1950年工业革命后，西方超越发展中国家国家，世界由地理划分向经济划分转变，发达国家与发展中国家格局形成，规模化专业化形成，差异较大。1950-2010年接下来的14个地方的表现是突出。经济高速增长，工业化程度较高，尤其是亚洲，地区之间表现不平衡，国家内部也存在很大差异。但发展并没有改变贫困人口的比重。世界。穷人越来越穷，富人越来越富。经济增量及其分布...印度著名经济学家、贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学经济学教授迪帕克·纳亚尔（DeeakNayar）所著的《追赶：世界经济中的发展中国家》一书探讨了前现代时期发展中国家形成和发展的主导因素，近代（大航海时代，自工业革命以来），二战后至本世纪初，揭示了发展中国家，尤其是欧美工业国家概念形成的原因落后发展背景下的先崛起，并在1950年代以后经济发展水平不断提高，才得以缩小与发达国家的差距。《追赶：世界经济中的发展中国家》一书以“追赶”为题，非常重要。追赶发展中国家的概念产生后，对欧美及日本以外的许多国家的国情进行了深刻概括，就是富民强国。本书可以帮助读者突破主流经济学家在解读世界经济增长和全球经济史时设置的意识形态障碍，证明良好的经济发展并不一定以欧美式的发展体系为前提。本书还添加了大量的数据图表，同时也具有很强的数据价值。在古代，具体来说，从1000年到1500年，亚洲、非洲和南美洲占世界总人口的82%，占世界总收入的83%。其中，中国和印度无疑是人口和经济发展的两大支柱。该书作者指出，1500年前后，欧洲的经济发展提高了其在世界经济版图中的地位，但并未影响中国和印度的权重，只是挤压了非洲经济原本占据的份额。一位经济史专家曾声称，在工业革命之前，西欧的发展已经超过亚洲。《追赶：世界经济中的发展中国家》一书更倾向于彭慕兰等人的观点。到18世纪中叶，欧洲和亚洲处于同一发展水平，即人均收入水平。此后，西欧、中欧和北美确实出现了快速增长的趋势，从而在短时间内形成并迅速拉大了与中国和印度的发展差距。为什么欧洲能够在近代引领崛起？经济史专家兰德斯的观点是，许多发明和创新出现在中世纪晚期的欧洲，带来了更加积极的分工和市场扩张。全球贸易网络和产业分工网络建立了服务于欧洲的世界经济秩序。但经济学家芬德利和奥罗克也表明，那些旨在证明西欧崛起的制度优势，例如簿记和会计系统，以及科学技术的扩散，不仅在15-18世纪出现在西欧。几个世纪以来，在中国、印度等地也很常见。说起航海优势，18世纪前，印度商人牢牢控制着印度洋的远洋贸易长达1000多年。在同一时期的中国，农业生产非常高效，商业非常活跃。《追赶：世界经济中的发展中国家》一书倾向于彭慕兰的观点，即英国出现工业革命，主要是因为英国的地理环境非常幸运，煤炭资源丰富，可以在森林面积较大的地区使用。缩小。作为木材的替代品，英国通过与美国等国家的贸易走上了一条资源密集型、节省劳动力的增长道路。相比之下，中国和印度受生态环境的限制，进入相对稳定的发展阶段后，增长变得缓慢。18世纪末至19世纪上半叶的工业革命带来了革命性的技术发明，包括铁路、蒸汽机和电报等交通和通讯工具的变化，消除了地理距离和时间。堵塞。制造业革命带来了产能的巨大提升，摧毁了原有的手工业。再加上英国等欧洲国家治理的飞跃，可以迅速调动资源治理庞大的殖民帝国。在这种情况下，欧洲国家和美国的强大舰船和大炮就成为了迫使它们打开亚非拉国家的大门，迫使后者打开市场的工具，从而建立一个体系。这使得西方崛起，而其他地区则陷入相对加速的衰退。过程。《赶上：世界经济中的发展中国家》一书讲述了19世纪初拉丁美洲的民族独立革命，它催生了一系列独立国家。这些国家在19世纪中叶开始追求经济自力更生，但未能如愿。（仍从属于并服务于以西欧为中心的世界经济体系，扮演着原材料产地和产品倾销地的角色），但GDP总量增长可观。这一过程呈现出明显的追赶趋势。全球意义上的发展中国家“赶超”（发达国家）的趋势发生在1950年代。书中以1950、1962、1973、1980、1990、2001、2008年为时间点，确立了发展中国家、工业化国家以及亚洲、非洲、拉丁美洲和东欧在世界总人口和GDP中的比重.数值可以清楚地反映发展中国家特别是亚洲国家从1950年代到21世纪初的发展和崛起（1950年占GDP的比重仅为15.6%，1990年为23.3%，2008年为23.3%）%）。为38%）。数据图还显示，近半个世纪以来，非洲国家经济发展停滞不前：在世界人口占比持续上升的同时，占GDP的比重缓慢下降，2008年仅达到3.4%。这本书考察了发展中国家与世界经济之间的互动。1950年，发展中国家出口总值为210亿美元，2010年上升至6.4万亿美元。当然，这种增长的分布也很不均衡，亚洲的份额更大，非洲在2000年代初期的份额甚至比1950年代急剧下降。作者指出，18、19世纪的国际贸易与20世纪末以来的国际贸易有着根本的不同。今天的全球价值链不仅包括商品贸易，还因为交通和通信行业的技术革命。一些过去不能交易的服务被交易了，使生产和销售更加灵活。金融服务，尤其是银行和保险，也包含在贸易体系中。亚洲之所以能够在发展中国家之间的贸易增长中占据大部分份额，其中一个重要原因是它把握住了服务贸易的上升趋势，从而开放了市场，积极承接了国际投资。发展中国家要真正赶上发达国家，必须通过工业化进程实现结构性转变，改变经济结构。中国和印度呈现出两种不同的工业化进程：前者遵循更为经典的结构变化模式，随着制造业的兴起，服务业的相对重要性开始上升；而后者则优先发展服务业。《赶超：世界经济中的发展中国家》一书指出，亚洲的结构性变化更加清晰，带来了更加持续的增长动力，成功承接了欧美日在世界经济中的逐步发展。1970年代和1990年代。去工业化进程完成带来的产能和就业转移，实现了贸易结构的转变。《追赶：世界经济中的发展中国家》一书不同意主流经济学家的观点，即必须通过在工业化过程中削弱政府能力来建立有效市场。它指出，“在工业化进程中，政府对发展中国家几乎都起到了关键作用……对于那些强调市场化和开放的国家来说，政府的作用就是将市场失灵的可能性降到最低。”正在制定合理的价格体系并购买以将所需的技能或科学技术产业化。”“对于强调政府干预、适度开放可控的国家来说，关键是把政府失灵的可能性降到最低。”、通信、能源、银行等大型国企，如果能很好地保证这些领域的竞争力，这些国企的存在不仅不会破坏市场，还能提供有序有效的市场环境.良好的基础设施。...

2022-05-06 发展中国家经济体制转型 发展中国家经济体制