《浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度》徐蔼婷，李金昌，祝瑜晗著|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

图书名称：《浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度》

【作　者】徐蔼婷，李金昌，祝瑜晗著

【页 数】 219

【出版社】 杭州：浙江工商大学出版社 , 2019.09

【ISBN号】978-7-5178-3514-1

【分 类】技术革新-资本投入-影响-区域经济发展-研究-浙江

【参考文献】 徐蔼婷，李金昌，祝瑜晗著. 浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度. 杭州：浙江工商大学出版社, 2019.09.

图书封面：

图书目录：

《浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度》内容提要：

本书立足于国民经济核算新标准，通过Ramp;D资本化核算方法及影响GDP核算结果的机理探讨，分不同主体和不同研究类型对1978-2015年间的浙江省Ramp;D投资规模和Ramp;D资本存量规模进行核算。进一步地，对Ramp;D资本化引致的GDP规模、GDP增长率、需求结构、“三驾马车”贡献率与拉动度等核心经济指标的变化予以动态分析，对Ramp;D资本驱动浙江经济增长的贡献予以量化测度与比较。

《浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度》内容试读

第一章

导论

一、研究背景与研究意义

(一)研究背景

1.鉴于被记录为生产过程的“中间投入”，日益增长的R&D支出却成为

GDP核算不断扩大的消减项，这明显与“创新是引领发展的第一动力”理论

相背离

随着创新驱动发展战略的加快实施，浙江省不断加大研发投入规模。

数据显示，R&D内部经费支出从1990年的2.04亿元逐年扩增至2017年的

1266.34亿元，其与GDP的比值亦从0.23%逐年提升至2.45%。然而，根

据依照《国民账户体系(System of National Accounts1993)》(简称1993版

SNA)制定并实施了10余年的《中国国民经济核算体系(2002)》的方法规

定，R&D内部经费支出被记录为生产单位从事生产过程的“中间投入”，按

照“GDP=总产出一中间投入”的核算等式，日益增长的R&D内部经费支出

不仅未能成为提升GDP规模的增加项，反而成为一个不断扩大的消减项。

可见，这种处理方式不仅忽视了R&D活动的投资性质，更明显与“创新是引

领发展的第一动力”的理论相背离。

2.国民经济核算新标准修订了R&D支出的记录方式，由“中间投入”向

“固定资本形成”转变，为开展R8D资本化核算及贡献测度奠定理论基础

随着R&D活动投资性质的日益凸显和驱动经济增长贡献的不断增加，

002浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度

由联合国、世界银行、经合组织(OECD)等五个国际组织共同编制发布的《国

民账户体系2008(System of National Accounts2008)》(简称2008版SNA)

在经过多国核算专家及国际组织大量研究和实证的基础上对1993版SNA

进行了修订。2008版SNA调整了生产过程中对R&D支出的处理方式，将

能为所有者带来经济利益的R&D支出部分计为“固定资本形成”，不再计入

“中间投入”。同时，2008版SNA扩大了资产边界，将R&D产品列入固定

资产项下的“知识产权产品”类别。这一修订较大地影响了R&D活动、

R&D内部经费支出、R&D产出等不同核算内容在国民经济运行过程中生

产和积累的认定方式，将构成项目开展R&D资本化核算及科技创新驱动经

济增长贡献测度的理论基础。

3.发达国家积累了较为丰富的研究经验，为我国开展R&D资本化核算

及贡献测度奠定了实践基础

鉴于较早意识到R&D活动的投资性质与1993版SNA处理R&D内

部经费支出的不足，较多西方国家对基于本国层次的R&D资本化核算范

围、R&D产出核算方法、R&D投资流量核算方法、R&D资本存量核算方

法、R&D卫星账户构建方法等问题开展了广泛而深入的探讨。其中，法国

(20世纪70年代)、美国(1994)、荷兰(2003)、丹麦(2006)、以色列(2006)、英国(2007)、加拿大(2008)、芬兰(2009)、日本(2011)等国家纷纷尝试编制

R&.D卫星账户(R&.D Satellite Account),对R&.D投资规模、R&.D资本存

量规模及对SNA中心账户带来的影响展开测度。2009年，澳大利亚率先采

用新方法对R&D资本化进行核算并公布了经调整后的GDP增长序列。继

而，加拿大(2012)、以色列(2013)、墨西哥(2013)、美国(2013)、韩国(2013)、冰岛(2013)、挪威(2013)、新西兰(2013)、英国(2013)、印度(2015)等超过40

个国家对GDP历史规模与增速予以重新调整。发达国家积累的研究经验

为我们开展R&D资本化核算及贡献测度奠定了实践基础。

4.统计局修订并发布了经R&D资本化核算调整后的GDP时间序列，

却未公布资本化核算所涉及的关键变量，未开展R&D资本驱动经济增长的

贡献测度

2016年7月5日，国家统计局修订并发布了我国自1952年以来经

第一章003

导论

R&D资本化核算调整后的GDP时间序列。继而，各省纷纷依照国家统计

局的调整方法与要求，着手对GDP历史数据进行修订。2017年9月25日，

浙江省统计局发布了《关于改革研发支出核算方法修订全省生产总值核算

数据的公告》，对1995一2016年的GDP规模和GDP增速数据进行了修订。

其中，与未调整数据相比，2015年和2016年浙江省GDP分别增加了688亿

元和773亿元，GDP实际增速分别提升了0.07个百分点和0.004个百分

点。除此之外，国家统计局及浙江省统计局尚未单独公布历年的R&D产

出、R&D资本流量、R&D资本存量等R&D资本化核算的关键变量数据，

也尚未开展R&D资本化核算对其他经济变量影响的定量测度。

基于上述背景，本书将立足于国民经济核算新标准，通过对R&D资本

化核算方法的理论阐释、R&D资本化核算影响GDP核算的机理探讨，对浙

江省历年的R&D投资规模、R&D资本存量规模进行实际核算。进一步地，

对R&D资本化引致的GDP规模、GDP增长率、需求结构、“三驾马车”贡献

率与拉动度等核心经济指标的变化予以分析，对R&D资本驱动浙江经济增

长的贡献予以量化测度与不同视角的解读。

(二)研究意义

1.开展R&D资本化核算研究有利于进一步完善国民经济核算理论

本书的研究主题与2008版SNA中的第9个修订议题“研究与开发

(Research and Development)”直接匹配，与“专利权(Patent Entities)”"等知识产权产品修订议题密不可分，与《知识产权产品资本测度手册》（简称

IPP)、《弗拉斯卡蒂手册》（简称FM)等国际标准密切相关。本书开展R&.D

资本化核算范围、R&D产出核算方法、R&D投资流量核算方法、R&D资本

存量核算方法等理论研究，无疑是对2008版SNA和相关国际标准的有益

补充，有利于进一步完善国民经济核算方法体系。

2.立足于核算新标准有利于进一步推进我国国民经济核算的改革进展

从MPS到1993版SNA,再到2008版SNA,我国国民经济核算经历了

“转变→适应→完善→改革发展”的轨迹。2017年7月，国务院批复了国家

004浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度

统计局《关于报请印发〈中国国民经济核算体系(2016)的请示》，这标志着

基于2008版SNA修订形成的《中国国民经济核算体系(2016)》（简

称CSNA-2016)正式出台。CSNA-2016正式调整了R&D支出的处理方

法，将能为所有者带来经济利益的R&D支出不再作为中间投入，而是作为

固定资本形成计入GDP。本书立足于核算新标准，开展R&D资本化核算

理论的系统研究和浙江省R&D资本化的实际核算，这样不仅可检验新标准

的修订意义，更可为进一步推进我国国民经济核算的改革积累经验。

3.开展R&D投资和R&D资本的贡献测度可为客观考察科技创新对

国民经济的各类影响提供量化分析框架

综观国内研究成果，尽管探讨科技创新驱动经济增长的贡献的文献已

汗牛充栋，但大多直接将R&D内部支出视为R&D资本，或直接将R&D内

部支出等同于R&D产出。事实上，只有形成固定资本的R&D支出才构成

经济增长的驱动力，也只有应用于实际生产并能带来收益的R&D成果才称

得上R&D产出。本书基于资本化核算视角开展R&D驱动经济增长的贡献

测度，可拓展国内相关成果的研究视野，也可为相关研究提供一个客观测度科技创新贡献的量化分析框架。

4.开展浙江R&D资本化核算将为浙江省实现企业转型和创新型省份

建设提供决策支撑

浙江省的R&D经费支出大多由企业部门执行，将研发支出由中间投入

核算为固定资产形成等同于将大部分R&D经费支出直接计入浙江省企业

的总产出，这是对浙江省企业进一步提高R&D投资强度、扩大研发支出规

模的直接激励，无疑将为浙江省实现企业转型和创新型省份建设提供正能

量。同时，本书开展R&D投资和R&D资本驱动浙江省经济增长的贡献测

度，亦是对浙江省“创新驱动发展”战略的贴切诠释，将为省政府制定更合理的科技政策提供更为直观的决策依据。

第一章005

导论

■二、研究目标与整体框架

(一)研究目标本书拟实现三大目标：

(1)R&D资本化核算方法理论的系统阐释。本书立足于国民经济核算

新标准，通过对R&D系列术语的解析与比较，分别对“流量层次和存量层

次”“理论层次和操作层次”的R&D资本化核算方法予以系统阐释，对R&D

资本化影响GDP核算的机理进行归纳，力求形成一个“吸纳国际最新方法

指导建议且系统”的R&D资本化核算方法理论框架。

(2)浙江省R&D投资规模和R&D资本存量规模的实际测算。本书基

于浙江省科技统计基础，运用R8.D资本化核算方法对浙江省1978一2015

年间的R&D投资规模与R&D资本存量规模、工业企业R&D投资规模与

R&.D资本存量规模、不同研究类别的R&D投资规模与R&D资本存量规

模进行估算，力争形成一组“跨期长、分类全且稳健”的浙江省R&D投资流

量与R&D资本存量时间序列。

(3)R&D资本化驱动浙江经济增长贡献的定量测度。本书对由R&D

资本化形成的R&D投资强度进行测算、比较与贡献率分析，对R&D资本

化引致的浙江省GDP规模、GDP增长率、需求结构、“三驾马车”贡献率与

拉动度等核心经济指标的变化予以动态分析，对R&D资本驱动浙江经济

增长的贡献予以量化与不同视角的解读，力求展现一个“定量且全面”的

R8.D资本化效应。

(二)研究框架

本书的整体研究框架如图1-1所示。

006浙江省研发资本化及驱动经济增长的贡献测度

导论

R&D资本化核算基本问题研究

R&D活动R&D资本流量层

存量层

到R&D

化核算范

次的

次的

资本：核

围：从一

R&D资

R&D资

算角度的

般准则到

本化核

本化核

脉络呈现特殊类型

算方法

算方法

R&D资本化对GDP核算的影响机理阐释

R&D资

R&D资

R&D资

本化对

本化对

本化对

R&D资

GDP核

GDP核

本化对

GDP核

算的影

算的影

算的影

GDP核

响机理

响机理：

响机理：

算的影

响总析

生产法

收入法

支出法

浙江省R&D投资规模实际测算

浙江省&D资本存量规模实际测算

R&D资

R&D

规模以上

不同研

对R&D

R&D

R&D资

R&D资

本化核算

投资

工业企业

究类别

资本存资本存本存量

本存量

范围与产

规模：

R&投资

R&D投

量核算量测算测算相

规模：

出核算方1978-2015规模

资规模：

的再

方法

关参数

1978-2015

法选择

9782015

1978-2015

认识

选择

选择

R&D资本化对浙江核心经济指标的影响测度

R&D资本驱动浙江经济增长的贡献测度

从“R&DR&D资本R&D资本R&D资本化R&D资困

纳入R&DR&D资R&D资本

经费投入化对浙江

化对浙江

对浙江省“三

化对浙江

资本的经本驱动浙化对经济增

强度”到省GDP规

省GDP需

驾马车”贡献

省规上工

济增长核江经济增长驱动要素

“R&D投模与增速

求结构

率和拉动度

业企业附

算方程与长的贡献格局的影响

资强度

的影响

的影响

的影响测度

加值率的

变量测度

测度

分析

测度

测度

影响测度

研究结论与若干建议

抓住契机率先顺应改革积极转变并引导浙

多措并举助推多管齐下进一步

开展省级层面开展R&D专项江省创新主体

浙江省R&D有增加浙江省R&D

的R&D资本化统计调查的创建立科学的R&效投资系数的资本对经济增长

核算方法研究

新设计

D投资指标体系

快速提升

的驱动力度

图1-1整体研究框架

···试读结束···