《大夏世界史研究 德国工作站文集》（中国）孟钟捷作|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

图书名称：《大夏世界史研究 德国工作站文集》

【作　者】（中国）孟钟捷作

【页 数】 306

【出版社】 上海：东方出版中心 , 2021.05

【ISBN号】978-7-5473-1794-5

【价 格】99.00

【参考文献】 （中国）孟钟捷作. 大夏世界史研究 德国工作站文集. 上海：东方出版中心, 2021.05.

图书封面：

《大夏世界史研究 德国工作站文集》内容提要：

华东师范大学（旧称大夏大学）历史系和世界史研究院，在上海市高峰学科计划对世界史学科的支持下，根据学科优势和特点，在重要国家选择合适伙伴成立“海外工作站”。这些工作站基于双方教师之间的长期合作，既重点凸显历史学某一领域的研究成果，又覆盖双方师生的研究兴趣，并为互访创造各种有利条件。目前，华东师范大学世界史学科的海外工作站共有5个。本书是华东师范大学与德国奥格斯堡大学合作项目的研究成果，重点探讨了德国城市化进程问题、国际历史教育比较及中德学者的暑期项目活动报道。

《大夏世界史研究 德国工作站文集》内容试读

中国教师在德国工作站

刍议19世纪上半叶德意志地区城镇化的“起步”

孟钟捷

“城镇化”是19世纪以来德意志发展的重要现象。一般认为，该过程可分为四个阶段：第一阶段从19世纪初到1840年，城镇化完成了“起步”准备：第二阶段从1840年到1871年，在工业化的推动下，城镇化出现加速和全面启动；第三阶段从1871年到第一次世界大战，城镇化进入飞速发展期；第四阶段自1918年至今，

*本文系2014年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项日《欧洲农村城镇化及其借鉴意义研究》

(项日批准号：14JZD038)的阶段性研究成果

I关于“城镇化"，德语中有三个专业词汇加以表述：Urbanisierung、Urbanisation和Verstaderung。前两者来自英语，后一个源自德语“Stadt'”。中文依字面统译为“城市化”，不妥。虽然它们都包含人口变化、地理结构变化乃至社会变迁等整体进程，但从词源来看，德语表述还存在着其特殊性，包容着一定的历史内涵。实际上，德语“Stadt'”与英语“city”或“town”无关，而是从“coufstat”中派生出来的，即“讨价还价的地方或集市”。再者，从1871年德意志帝国统计署的年表上来看，人口超过2000人以上的居住点(Gemeinde),便可归类为“Stadt”,以便同“Land”(农村)区分开来。由此，考虑到中文语义学中对“集市”及其规模的理解，本文一律把“Stadt'”译为“城镇”，把“Verstaderung”译为“城镇化”，特此说明。关于“urbanisicrung”的意义，可参见G.邓肯·米切尔主编：《新社会学辞典》，蔡振扬等译，上海：上海译文出版社，1987年，第394页；上述三个专业词汇在德语语义学中的使用及辨析.可参见Hans Jurgen Teuteberg,.“Historische Aspekte der Urbanisierung:Forschungsstand und

Probleme",in:ders (Hrsg.).Urbanisierung im 19.und 20.Jahrhundert:historische und geographische Aspekte,

Koln,Vien:B8hlau,1983,S.2-34,此处是S.2-3,以及Wolfgang R.Krabbe,Die deutsche Stadt im19.umd

20.Jahrhunder1 eine Einfihrung,Gottingen:Vandenhoeck&Ruprecht,.1989,S.69;关于“Stadt'”的词源.引自埃里希·卡勒尔：《德意志人》，黄正柏等译，北京：商务印书馆，1999年，第110页：关于187列年德意志帝国统计署的表述，可参见Wolfgang R.Krabbe,Die deutsche Stadt im I9.und20.Jahrhunderteine Einfiihrung,S.28..

004大夏世界史研究：德国工作站文集

城镇化步人平缓与完善期，甚至出现了郊区化的现象。·

为什么会出现城镇化？与英法等国相比，德意志地区的城镇化道路呈现出哪些异同性？大规模的城镇化运动对德意志社会变迁产生了哪些影响？这些问题构成了19世纪以来德国城镇化研究的基本指向。本文针对第一阶段的“起步”准备，试图呈现德意志地区早期城镇化进程中的延续性、多样性与复杂性等特征。以下首先从中世纪德意志地区的城镇发展中发现历史延续性，其次关注19世纪初包括普鲁士和南德地区在内的多种城镇化现象，第三部分讨论城镇化与工业化、城镇化与农

业改革、城镇化与社会变迁之间的复杂互动关系，最后进一步在德国城镇化研究的“特殊论”与“普遍论”之争议中，寻找“起步”阶段的恰当历史定位。

德意志不是欧洲首批诞生城镇的地区，甚至在进入中世纪后，它还极度排斥城镇，以防罗马帝国的奢靡生活影响到德意志人的斗志。但自11世纪晚期起，它却在400年中成为欧洲“最杰出的市民国家”。2到1500年左右，德意志地区已拥有

大小城镇4000多座。

些城镇的确是在罗马帝国边戍城堡废墟上重建的，如科隆、雷根斯堡，但正

如卡勒尔所言，大部分城镇实际上“与过去没有明显的联系”，它们只是在“13世纪后半叶才具有了重要性”。3之所以会兴起这股城镇化浪潮，德国史学界的经典回

答是：(1)远程贸易所需，德意志恰好处于欧洲经济大通道的东西走向与南北走向的交叉点上，由此促成了不少城镇的兴起与繁荣，典型例证如纽伦堡；(2)需求拉动，特别是区域贸易的发展，让一些集市（Mrkt)逐步升级为城镇；(3)农耕技

1关于德意志地区“城镇化”的阶段划分，此处综合了德国史学界的主流观点。参见Horst Matzerath,."Die Urbanisicrung Deutschlands im 19.Jahrhundert",in:Berhard Sicken(Hrsg.),Stadt und Militair 1815-1914.

Wirtschaftliche Impulse,infrastrukturelle Beziehungen,sicherheitspolitische Aspekte,Paderborn:Ferdinand

Schoningh,1998,S.11-26.

2汤普逊：《中世纪晚期欧洲经济社会史》，徐家玲等译，北京：商务印书馆，1992年，第172页。3埃里希·卡勒尔：《德意志人》.黄正柏等译，北京：商务印书馆，1999年，第102一103页。

壹中国教师在德国工作站005

术的提高，保证可以供应周边崛起的城镇：(4)新生城镇在政治和法律上拥有特殊

的自由空间，即一方面它们在皇帝与贵族的斗争中获得了特许状，出现了拥有自治权的帝国城镇(Reichstadt),如汉堡、奥格斯堡等，另一方面邦君为显示权力，也着意建设一批邦都，如慕尼黑、不伦瑞克等。'

中世纪的德意志城镇曾被视作“自治的乐园”，如同谚语“城镇的空气使人自由”一般，这一点特别适用于仅占城镇数量2%左右的“帝国城镇”。它们从帝国

管辖地中产生，并被邦君认可，如雷根斯堡、康斯坦茨、斯特拉斯堡、施佩耶尔

沃尔姆斯等。它们拥有相对自主权，对内由贵族或显贵推行寡头统治，对外相互结

成同盟关系，如汉撒同盟、莱茵同盟及施瓦本同盟。15世纪末，它们在神圣罗马帝国的等级议会中也拥有自己的代表团。另一些大型城镇虽未获得“帝国城镇”的法律地位，但其自治权并未受到邦君限制。它们被称为“半帝国城镇”，如明斯特、奥斯纳布吕克、不伦瑞克、希尔德斯海姆、马格德堡等。2

然而，事实上，中小城镇才是德意志乃至整个中欧地区常见的城镇形态。据统计，在15世纪末，中欧的2500个中小城镇聚集了140万人，大约占到当时城镇人口总量的87.5%。3在德意志，人口不到500的中小城镇数量也占总数的90%

95%。4即便在帝国城镇中，也不乏只有800人的布赫霍伦(Buchhorn)这样的小

城镇。5正因如此，所谓德意志城镇的传统，我们并不能仅仅聚焦于大城镇

中小城镇明显依赖于传统的政治结构与经济形态，其自治性是有限的。一些邦君继续在城镇中拥有最高审判权，并以收税等方式介人城镇生活中。就这一点而

1Hans-Ulrich Wehler,Deutsche Gesellschafisgeschichte,B.1,Muenchen:C.H.Beck,1987,S.102-108.2 Volker Press,"Stadt-und Dorfgemeinden im territorialstaatlichen Gefuge des Spatmittelalters und der fruhen

Ncuzeit",in:Historische Zeitschrif,New Series,Vol.13,Landgemeinde und Stadtgemeinde in Mitteleuropa.Einstruktureller Vergleich(1991),S.425-454,此处是S.428

3 Henryk Samsonowicz,"Die kleinen Stadte im Zentraleuropa des Spatmittelalters.Versuch eines Modells",in:Antoni Macak und Christopher Smout (Hrsg.),Griindung und Bedeutung kleinerer Stadte im nordlichen

Europa der frithen Neuzeit,Wiesbaden:In Kommission bei Otto Harrassowity,1991,S.205-217.

S.209.

4 Volker Press,"Stadt-und Dorfgemeinden im territorialstaatlichen Gefuge des Spatmittelalters und derfruhen Neuzeit",S.430.

5彼得·克劳斯·哈特曼：《神圣罗马帝国文化史：帝国法、宗教和文化》.刘新利等译，北京：东方出版社，2005年，第20页。

006大夏世界史研究：德国工作站文集

言，即便在大型城镇中，情况也无二致，因为统治家族之间的更迭与斗争，往往也不可避免地把皇帝或邦君的影响力带入城镇中。当然，城镇之所以区别于乡村，仍

然体现在它所拥有的法人身份、以商贸为中心的经济活动以及独特的城镇文化

在德意志，大航海时代与三十年战争是城镇衰落的起点。前者在一个世纪内改

变了地中海贸易格局，让德意志城镇的地理优势逐渐丧失。后者洗劫了大部分德意志城镇，特别是南部帝国城镇，如沃勒斯坦所言：“最严厉的打击首先是西班牙王国政府无力偿付债务，其次是政府宣布破产，不仅富格尔家族而且南德意志大部分大商人银行家的私人财产：全部被一扫而光。”'部分帝国城镇由于受到帝国的过重负

担而发展停滞，如美因河畔的法兰克福与科隆直到19世纪初都没有超出中世纪城

墙，吕贝克的人口数量在300年间毫无发展，而纽伦堡人口甚至不及此前的一半！

一些邦君使用各种手段进一步介入城镇的内部事务，如不伦瑞克公爵便强行占领了“半帝国城镇”不伦瑞克。2尽管如此，城镇内部的社会结构并没有发生根本性变化：在纽伦堡，市议会继续由该地掌权长达500年之久的22个家族控制：在科隆等地，1800年城镇上层的比例几乎类似于1500年。3

自然，我们不可忘记的是，即便在城镇经济发展最风光的时刻，德意志经济的

主体仍然在乡村，那里才是中世纪庄园经济的焦点所在。在随后3个世纪，德意志

的整体面貌并未发生根本性变化：它依然以碎裂化的邦国分立体制存在

或因如此，从15世纪城镇发展热潮中远离的德意志地区，城镇中的正向变化依然存在：(1)但泽与汉堡仍然保持继续发展的态势，前者人口翻了三番，汉堡作为北欧贸易门户的身份未曾改变：4(2)城镇数量继续增加，到1800年，大约比16世纪多400座，其中大部分是邦君为抵制帝国城镇而在其周围新建起来的“竞争性城镇”，如科隆附近的缪尔海姆(Mulheim)、亚琛附近的施陶尔堡(Stolberg)以

及纽伦堡附近的富尔特(Fith):3(3)更为重要的是，在寻求绝对王权的邦君支持

1伊曼努埃尔·沃勒斯坦：《现代世界体系》，第1卷，尤来寅等译，北京：高等教育出版社，1998年，第228页。

2 Eda Sagarra,A social history of Germany 1648-1914.London:Methuen Co Ltd,1977,pp.56-57.3可参见Hans-Ulrich Wehler,Deutsche Gesellschaftsgeschichte,B.L,pp.l88-l93上的三张统计表格4 Eda Sagarra,A social history of Germany 1648-1914,pp.57-59.5 Hans-Ulrich Wehler,Deutsche Gesellschaftsgeschichte,B.1,S.180.

···试读结束···