《欧洲城市环境史学研究》肖晓丹著|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载

图书名称：《欧洲城市环境史学研究》

【作　者】肖晓丹著

【页 数】 276

【出版社】 成都：四川大学出版社 , 2018.07

【ISBN号】978-7-5690-1755-7

【价 格】38.00

【分 类】城市环境-史学-研究-欧洲

【参考文献】 肖晓丹著. 欧洲城市环境史学研究. 成都：四川大学出版社, 2018.07.

图书封面：

图书目录：

《欧洲城市环境史学研究》内容提要：

城市环境史是环境史发展到一定阶段，与城市史、技术史等史学分支深度整合的产物。本书以欧洲的城市环境史学为研究对象，突出其介于环境史和城市史之间的学科综合性、交叉性，系统地梳理欧洲城市环境史的学术源流、发展脉络、研究主题和内容，审视其理论框架和分析路径，探究?

《欧洲城市环境史学研究》内容试读

第一章

绪论

(欧洲)环境史家始终把人化景观作为研究的重中之重，不大关注所谓的一或是某些人眼中虚构的

第

“查无人迹之荒野”，而后者是美国环境史研究的中心

章

内容。他们也甚少主张自然力量的自主性。他们往往强

绪

调自然和文化之间并不存在明晰的分野。从这层意义上

论

讲，对关于野生与驯化之间关系的持续争论而言，他们的著作起到了推波助澜的作用。

卡洛琳·福特①

环境史是一门新兴的史学分支学科。环境史于20世纪70年

①卡洛琳·福特：《自然的命运：欧洲环境史书写的新趋向》(Caroline Ford,"Nature's Fortunes:New Directions in the Writing of European Environmental History",

The Journal of Modern History,2007,Val.79,No.1),第115页。本书引文除特别注明，均为作者所译。

A Historiography of European Urban Environmental History欧州城市环境史学研究

代诞生于美国，继而在欧美史学界迅速异军突起，并在世界其他国家和地区逐渐兴起并蓬勃发展。这一方面是因为环境污染和生态破坏在全球范围愈演愈烈，不仅引发了大规模的环境保护主义运动，还促使人们深人思考环境问题的根源和由来，从历史中汲取智慧，重新认识人类活动如何影响自然，以便扫除积弊，防范危机。另一方面，就历史学自身的发展而言，自然科学与社会科学交叉融合的趋势在历史研究领域日益增强，“环境”从历史事件发生的舞台布景变成了人类历史发展的一个重要主体，环境于是成为历史书写中不可忽视的一环，受到越来越多历史学家的重视。

作为环境史研究中一个新的分支领域，城市环境史是环境史、城市史和技术史各自发展并有机融合的产物。城市环境史于20世纪90年代兴起于美国，经过二十余年的长足发展，如今已日臻成熟，成为环境史众多分支中的一门显学。美国著名环境史学家约翰·麦克尼尔(J.R.MeNeil)教授认为，城市环境史是当今环境史学旗下有待开拓的最引人入胜的研究领域。①欧洲的城市环境史研究萌芽于20世纪80年代，虽然发展历史不长，但成果斐然，这与其深厚的史学传统和跨学科研究的特点密不可分。梳理城市环境史在欧洲的学术发展轨迹，把握和认识其特色对研究环境史学史具有重要意义。

第一节选题缘起及意义

什么是城市环境史？就笔者迄今已掌握的资料来看，学术界对此尚无定论，为数不多的相关领域学者对于城市环境史的含义

①J.R.麦克尼尔：《对环境史的性质和文化的考察》J.R.MeNeil,

"Observations on the Nature and Culture of Environmental History",History and7heoy,Vol.42,No.4,Dec.,2003),第16页。

◆◆2◆◆

有各自的理解，而且基本上是从研究对象的角度来界定的。美国城市环境史的开拓者乔尔·塔尔(Joel Tarr)在致马丁·梅洛西(Martin Melosi)①的一封信中认为城市环境史“主要是关于人工修造的或人类活动形成的构造物（人工环境）与技术如何塑造和改变城市所在地的自然环境，以及由此产生的后果反过来影响城市本身和城市人口的历史”②。塔尔对城市环境史的界定与该领域的早期研究聚焦城市内部和公共工程有关，研究视野局限于人类与城市所在地的环境的互动关联，环境只是作为城市的一个重要组成部分被纳入研究范畴。梅洛西对此定义进行了再扩展。他指出，城市环境史研究的是“城市以及地区的自然特征和资源

一方面影响自然力量、城市增长、空间变化与发展、人类行为，另一方面又被这些因素所塑造的历史”③。该定义对城市的理解更为全面，将环境与城市这一综合体平等看待。城市地域、城市扩张、空间和社会组织以及人类活动均被囊括其中。威廉·克罗

3

农(William Cronon)于20世纪90年代初出版的著作《自然的

第

大都市：芝加哥与大西部》④从商品流动的视角考察城市消费对

章

外部世界的经济及生态环境的影响，为城市环境史研究开辟出城

绪

乡关系这一崭新的研究领域。

论

2001年，在总结归纳已有学术成果的基础上，乔尔·塔尔进一步延伸了城市环境史的定义，增添了两个新出现的研究主

①另译作“马丁·麦乐西”。

②马丁·梅洛西：《论城市在环境史中的地位》(Martin Melosi,“The Place of the

City in Environmental History",Environmental History Review 17,No.1,Spring1993),第2页。

③同上。

④威廉·克罗农：《自然的大都市：芝加哥与大西部》(William Cronon,Nature's

Metropolis:Chicago and the Great West,New York:W.W.Norton and Company,1991)。

A Historography of European Urban Environmental History欧州城市环境史学研究

题，即城市与不断扩大的腹地之间的关系；环境问题中的性别阶级和种族因素。①法国知名环境史学者斯蒂凡尼·弗里乌(Stephane Frioux)指出，城市环境史“越来越注重大都市圈对周边环境的影响，以及城市与地区其他子系统的关联互动”。同时他也强调城市环境史的社会史属性，把城市环境解释为“城市空间中相互作用的社会多方参与者协商谈判的结果。正是他们在制定或转变关于城市改造和基础设施的政策”。②德国环境史的领军人物迪特·肖特(Dieter Schott)开启了城市环境史研究的又一个新维度。他提到，1992年里约会议上全球共同参与可持续发展决议的通过以及此后围绕气候变化的论争推动城市史家思索一个新的问题，即过去的城市在何种程度上是“可持续”的。可持续发展理念促使环境史学者关注城市历史上管理环境、利用自然资源的方式发生质变和断裂的时期，并剖析个中缘由。③综上所述，大西洋两岸的学者不断拓展和延伸城市环境史的内涵，研究范围也持续扩大。

本书以欧洲的城市环境史学为研究对象，将其置于当代西方

①乔尔·塔尔：《美国城市史与环境史：互补和交叉领域》(Joel.A.Tar,“Urban

History and Environmental History in the United States:Complementary and Overlapping

Fields",in Christoph Bernhardt,ed.,Environmental Problems in European Cities in the/9 th and20 th Century,Munster:Waxmann,2001),，第38页。

②斯蒂凡尼·弗里乌：《现代化管网：法国城市的环境改善与技术创新的传播(19

世纪末至20世纪50年代)》（博士论文）(Stephane Frioux,.Les reseaux de lamodernite.Amelioration de l'environnement et diffusion de l'innovation dans la Franceurbaine,fin XIX'siecle-annees 1950,These de doctorat d'histoire,Universite Lumiere

Lyon2,2009),第13-14页。

③迪特·肖特：《城市的资源：迈向欧洲城市环境史》(Dieter Schott,“Resources of

the City:Towards a European Urban Environmental History",in Dieter Schott,Bill

Luckin and Genevieve Massard-Guilbaud,eds.,Resources of the City:Contributions toan Environmental History of Modern Europe,Aldershot:Ashgate,2005,pp.1-27),第2-3页。

◆◆4◆◆

新史学的大框架下进行考察，突出其介于环境史和城市史之间的学科综合性、交叉性。通过对欧洲城市环境史的学术源流、发展脉络、研究主题和内容的深入爬梳，归纳总结其理论框架和分析路径，探究其在时空尺度、方法论、历史观以及史学观念方面的特征和带来的启示，并从历史研究的主体和客体双重角度解读上述研究特色的成因。笔者认为本书具有以下现实意义和学术意义。

就现实意义来讲，城市对于环境史研究的重要性主要基于以下三点：其一，城市是受人为干扰程度最深的人工环境。尽管城市的选址和建立依赖于一定的自然条件，但受人类强大驱动力的支配，造城运动往往把自然改造得面目全非。自近代工业革命以来，城市扩张的触角越伸越远，为满足城市发展需求而兴建的交通、信息传播、能源供应和环卫设施等工程技术网络埋下了新的环境隐患，对周边乡村腹地的生态环境产生了深刻影响。其二，

5

城市生态系统最为脆弱。如果说自然生态系统能够凭借自然调节

第

能力维持相对稳定的状态，城市生态系统则恰好相反，它始终寄

章

生于自然生态系统中，人类长期以来盲目而低效地开发利用有限

绪

的自然资源最终导致资源短缺问题。其三，现当代城市因人口、

论

生产和消费高度密集而普遍面临着污染、健康与公共卫生等诸多棘手问题。城市是社会矛盾和环境冲突比较集中的区域，也是环保运动的主要阵地。

我国的环境史研究起步较晚，无论是学科建设还是理论构建上都较薄弱，因此研究外国环境史学史是不可或缺的先期工作。我国学界目前的环境史学史研究以美国学者和英语世界的观点和著述为主，对其他国家和地区，以及其他语种环境史的成果和现状了解不足。在提倡学术多元化的今天，在研究环境史学史时应当注重分析不同国家和地区环境史学史的独特性，将环境史学置

A Historiography ot European Urban Environmental History欧州城市环境史学研究

于具体的时代和历史背景下，探究其兴起的社会基础和学术渊源，考察其嬗变轨迹。本书着力于欧洲城市环境史学的专题研究，明晰其动态、理论和方法，有助于深化对环境史研究的认识。希望本书可以为将来的实证研究和环境史学史的比较研究奠定基础，为构建我国的环境史学理论提供参考和借鉴。

第二节国内外研究现状

相较美国，环境史作为一门独立的学科在欧洲出现较晚，大约20世纪80年代才开始起步。20世纪90年代中期以来，欧洲环境史研究逐渐走上了系统化和专业化的道路。环境史在欧洲学科地位的确立，可以1995年《环境与历史》（Environment and

History)杂志的创刊，1999年欧洲环境史学会（ESEH)的创建，以及2001年欧洲环境史学会第一届国际学术研讨会的成功召开为标志。进入21世纪，欧洲的环境史研究呈现出欣欣向荣的景象，不仅涌现了一大批有分量和影响力的著述，还造就了一批学科带头人和学术新锐。不同于美国的是，欧洲环境史既未受到“农业一生态分析模式”的桎梏，也基本上不存在曾经主宰美国环境史和环境观的荒野观念。“欧洲环境史有部分源头出自城市史，后一领域贡献了环境史最早的奠基之作。因此，城市作为环境史的研究对象不似在美国那样必须克服重重阻碍方能稳占

一席之地。”①城市环境史在欧洲的迅速壮大是顺理成章的事情，并且被公认为是极富前景的一大领域。

虽然环境史在欧洲各国发展并不均衡，但欧洲环境史的一个

①格里高利·凯内：《什么是环境史？》(Gregory Quenet,Qu'est-ce que I'histoire

environnementale?Seyssel:Champ Vallon,20l4),第151页。

◆◆6◆◆

···试读结束···