《哲学》(日)坂本百大著|(epub+azw3+mobi+pdf)电子书下载
图书名称:《哲学》
- 【作 者】(日)坂本百大著
- 【丛书名】3天明白
- 【页 数】 226
- 【出版社】 上海:上海科学技术文献出版社 , 2011.01
- 【ISBN号】978-7-5439-4675-0
- 【价 格】18.00
- 【分 类】哲学-通俗读物
- 【参考文献】 (日)坂本百大著. 哲学. 上海:上海科学技术文献出版社, 2011.01.
图书封面:
图书目录:
《哲学》内容提要:
本系列是日本著名长期常销选题,每一种都由该领域内的著名专家编写,让读者以最快的速度了解专业知识,是一套深入浅出、通俗易懂的入门读物。偏头痛、咳嗽、鼻涕、失眠症、腰痛等,令人烦恼的疾病为什么、又是怎样发生的呢?通过了解身边疾病的机能来理解人体构造吧。
《哲学》内容试读
哲学
第王者之道
章
人类从古代已经开始不断地在思索人究竟为什么而活着的问题
掌握本章节的几个要点
哲学是人类从古代就已经开始思考的关于宇宙世界与人生观的学问
基本原理
什么是哲学?查《广辞苑)(岩波书店出版)得知:在古希腊,哲学是一门普通的学问,此后因各门学科的分化与独立,哲学成了有关探索宇宙万物与人生价值的学问。哲学不再仅是经验的表述或某种宗教形式,而是作为理性认识的带有学术性质的一门学问。
其实,人类从远古时代就开始不断地在思索“什么是人生?”“人应该如何活着?”“世界是如何形成的?”等等。
这种对世界与人生的思考一直延续至今,并随着时代的变迁,新的问题不断地被提出来,也不断地产生着新的思想与理论。
从哲学角度思考问题的逻辑推理方法
亚里士多德曾说过“人类是理性的动物”,而合理的推理与推论是从哲学角度思考问题时的主要方法。推论包括三种形式,即演绎、归纳与假设。所谓演绎法是指:从某个前提出发,按照逻辑推理的方式得出某种结论;所谓归纳法是指:通过各种具体事例与现象导出一般规律:所谓假设是指:通过推理与想象提出解释问题的假设,再根据假设进行演绎推理。演绎法以亚里士多德提出的三段论最受人们欢迎。十九世纪中期后,新的演绎法的适用范围逐渐扩大,从而形成了现在的逻辑学。
2
第1章●哲学一王者之道
上帝创造了世界吗
形而上学是研究世界上各种现象本质的学问。构成世界的一切事物中,如果说有开始形成该事物的某种原因存在的话,那么,应该有形成此原因的缘由存在。作为逻辑学创始人而广为人知的亚里士多德,在研究自然哲学中创建了形而上学体系,到了中世纪,又引进了天主教神学,从而提出了上帝作为世界万物之第一推动者的理论。
但是,没有理由认为世界万物是有限的,也没有理由认为必须有第一动因的存在,所以形而上学成了一种过时的学问。
世界上所有活动是否皆事出有因
所谓决定论是指:世界上所有活动皆事出有因。这已经被牛顿提出的力学观点所证明。物理学家拉普拉斯以投掷硬币决定胜负的方法对决定论作了解释。我们知道,胜负或先后顺序可以通过投掷硬币来决定,而硬币正、反两面出现的概率都是百分之五十。但是,拉普拉斯认为人类并没有真正掌握投掷硬币时正确的科学知识。投掷硬币时,只要懂得是正面着力还是反面着力,就可以取得预想的效果。
以往的物理学规律并不适用量子力学
相对于决定论而言的非决定论的代表学说是量子力学。我们知道,量子力学中氚原子的半数会衰变,衰变期为12.32年,但是,不清楚哪些有衰变,哪些没有衰变的原理,也无法找出其规律。从以往的物理学经验着手,也许大家认为可以比较容易地找出其规律,但以往的物理学理论并不适用于量子力学。
3
◆正确推论①)
什么是从哲学角度思
从前提导出结论有三种方式,即演绎、归纳与假设。
考问题
三种论证方式
从前提导出结论,我们称之为推论。只要想象一下推理小说中大侦探们如何思考问题就可以知道什么是推论,也可以回顾自己在中学时代曾经做过的几何证明题。人类与其他动物的区别在于:人类能通过大脑做出类似上述的推理或推论的合理思考。亚里士多德说:人类是理性的动物。合理的推理与推论正是亚里士多德从哲学角度思考问题时的主要方法。这里,我们就关于合理思考问题时所采用的推论作一个分析。
推论有三种方式,即:演绎、归纳与假设。所谓演绎法是指从一般的原理为前提,按照逻辑推理导出一个结论的方法,这正是合理思
考的核心所在。举例来说:人总是要死的,A是人,所以A总有一天
会死,这就是一个推理过程。
●归纳法
与演绎法相对而言,归纳法是从各具体的事实和现象出发,推导出一般的命题和规律。譬如:从很多乌鸦是黑的这一现象出发推导出“乌鸦都是黑的”这一论断,但仅以部分乌鸦为依据推导出所有乌鸦都是黑的结论总让人感到有一点不连贯。仅从看到的部分乌鸦是黑的如何就能得出所有乌鸦都是黑的这一结论呢?演绎法作出的推论其规律非常清楚,没有类似归纳法中不连贯的思考方式。因此,
4
第1章●哲学一王者之道
将这一规律输入电脑,则不但是人类,即使是电脑也能作出相应的推论。另一方面,归纳法中因没有替代这不连贯思考的规则,所以,现在采用概率和统计等方式进行归纳推论。
三种推论方式
演绎法
前提(一般命题)→结论(必然性)】
例如:①人总是要死的
②A是人
③所以A总有一天会死
归纳法
有限的事实→一般的命题(可能性)
例如:①观察到的乌鸦都是黑的
②因此所有鸟鸦都是黑的
假设法
给定事实→为了说明所给事实而提出的假设(假定设想)】
例如:①C(大树倒在地上)不可思议
但是,如果A(台风来袭)则C(大树倒地)并
不是不可思议的事情
③因此,A(台风)应该来过
附注所谓归纳是指:从以实验结果为主的众多数据出发推导出某种规律的方法。
5
假设是发现的论证方式
所谓假设是指:为了对给出的结果作出解释而提出的假说,也
称之为发现论证方式。根据C.皮尔斯定义,为了解释结果C而推导
出假设A,是为假设方式。
观察到令人惊讶的事实C(例如:大树倒在地上)。
但是,如果A(例如:台风来袭)真来过,则C是当然的事实。
因此,有理由认为A真的来过。
为了解释某种结果(大树倒在地上),而提出似乎很有道理的假设(台风肯定来过),看来感觉比归纳法跨越幅度还要大。现在,人们也在考虑提出更为妥善解释的假说和设想,但是,如此大的跨越式的思考方式至今还没有找到让人能接受的规则(论证方式的结构)。(西胁与作)
假设方式
观察到
令人惊讶的事实C
(例如:大树倒在地上)
但是,如果A
(例如:台风来袭)真来过,
则C是当然的事实
因此,有理由
认为A真的来过
6
···试读结束···