民事之诉合并研究张永泉pdf完整版|百度网盘下载

编者注：张永权 pdf

民事诉讼合并研究系统地研究和分析了民事诉讼合并的理论问题，并对民事诉讼合并在审判实践中适用存在的问题进行了更深入的分析和探讨。合并问题及司法实践具有重要参考价值，需要的请下载

简介

《民事诉讼合并研究》系统地研究分析了民事诉讼合并的理论问题，并对民事合并适用中存在的问题进行了较为深入的分析和探讨。审判实践中的行动。

结合民事诉讼合并的原则，我提出了自己的看法，对民事诉讼合并的研究和司法实践具有重要的参考价值。 《民事诉讼合并研究》的主要内容包括：

民事诉讼合并的基本原则；诉讼的客观合并，包括诉讼的简单合并、诉讼的客观预备合并、诉讼的竞合兼并、诉讼的选择性合并；诉讼的主观合并，包括诉讼的主观准备合并，

固有必要的集体诉讼、类似必要的集体诉讼和普通集体诉讼；自愿和强制反诉；本诉状与共同被告之间的索赔合并——交叉索赔。

相关内容部分预览

关于作者

张永权，男，1964年出生于重庆荣昌。1993年和2002年分别获得西南政法大学民事诉讼法学硕士和博士学位。 2006年离开南京师范大学法学院博士后流动站。

2003年1月至2003年7月，他是爱荷华大学法学院的高级访问学者。 2002年被聘为苏州大学法学院

目录

第一章投诉与投诉的合并

1、诉讼内涵调查

2、诉讼的构成要件

3、合并诉讼的意义

4、诉讼合并及诉讼标的与债权合并

第二章目标合并索赔

1、投诉客观合并概述

2、诉讼的简单合并

3、诉讼的客观筹备合并

4、重叠合并或竞争合并的索赔

5、合并的选择

6、我国诉讼客观合并制度的思考

第三章索赔的主观合并

1、投诉主观合并概述

2、诉讼的主观准备合并

3、必要的联合行动

四个。普通联合行动

第四章当事人之间的合并诉讼：反诉

1、反诉制度的产生与发展

2、反诉的性质

3、反诉两种法律制度的比较分析

4、反诉制度的法律价值基础

V。反诉条件

6、诉讼中的反诉和抵销抗辩

7、强制反诉和再反诉

第五章本案的合并与共同被告之间的诉讼：交叉请愿

1、交叉诉讼制度的探讨

2、交叉诉讼制度体现了现代诉讼理念

3、我国民事交叉索赔诉讼的实证分析

参考文献

精彩的书摘

通常，原告会自行使用任意合并规则来合并所有可能对其损害负责的人。这样做允许原告使用单一的发现程序来挖掘证据并在一次听证会上提出他的全部论点。这种策略还有一个好处，就是个别被告人可以互相指责，从而加强原告的案情和案情。与此相关的是，原告避免了在分散起诉的情况下，每个被告都将责备其他相关人员，通过推诿，最终所有被告都将逃避责任。原告的任意合并允许所有在同一事件中受伤的人在同一诉讼中提出索赔。

在民事诉讼中，美国法院可能会合并涉及同一事项的单独提起的诉讼，而看似过于复杂的诉讼可能会拆分为单独的诉讼。在实践中，涉及同一事件的所有诉讼通常遵循共同的发现程序。可以根据影响不同原告和被告的问题的相似性来组织审判阶段。法院在行使此类权力时拥有广泛的自由裁量权。

与当事人合并规则同时出现的是索赔合并规则。根据普通法，如果需要不同形式的诉讼，则不能在同一诉讼中提出不同的索赔。这一限制在联邦民事诉讼规则中被废除。在现代诉讼程序中，原告可以就同一事件对被告提出任何索赔。

（2）我国民事诉讼立法中的诉讼兼并制度

虽然我国《民事诉讼法》中没有明确“诉讼组合”的概念，但《民事诉讼法》第53条和第126条也分别规定了“诉讼组合”的内容。 .在司法实践中，人民法院往往将主观诉讼或客观诉讼相结合。我国民事诉讼法第53条第1款规定：“一方当事人或者双方当事人有二人以上，诉讼标的相同，或者诉讼标的属于同一类型的，而人民法院认为经当事人同意可以合并审理的，属于共同诉讼。”民事诉讼法规定的共同诉讼是最典型的主观诉讼合并，即一方或双方为二人以上，共同起诉或应诉的情形。我国《民事诉讼法》第126条规定：“原告追加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以一并审理。”