刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起PDF+mobi电子书下载|百度网盘下载

编辑评论：

刑法中的同意制度：从性侵罪入手正确表达不同意见是每个女人自我保护的关键；尊重别人的“不”，也是每个男人行为自由的界限。

简介

中国政法大学教授罗翔，第一本法律文化研究著作，全面考察了性同意的标准，以及围绕“性”的权力、道德和文化。

有些男人认为，女人衣着暴露、与男人单独同房、在男人面前喝醉、有亲密的身体接触等，都是暗示女人与男人发生性关系。但是这些“我想”真的意味着“她同意”吗？

同意是性侵犯罪的核心。对“性同意”的讨论超出了发生性行为的需要，还包括围绕“性”、性同意年龄、厌女症、社会习俗、完美受害者、亲密关系对性别、权力、道德和文化的重新审视，婚内强奸……

对法律中的同意制度有一个清晰的认识，对于男性和女性来说都是一个改正的过程。正确表达不同意见是每个女人自我保护的关键；尊重别人的“不”，也是每个男人行为自由的界限。

世界不完美，但法律可以主持公道，坚持善道，使人在浑浊的世界中，心中对善有信心和希望。

关于作者

罗翔

湖南耒阳人，博士。北京大学法学硕士

现任中国政法大学教授、刑法研究所所长

主要研究领域为刑法、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。

除了学术研究和教学，罗翔教授长期专注于普法和法考教学。

在校期间，多次获得中国政法大学学生欢迎的十佳教师称号。 2018年被选为法学院第一届研究生心目中的优秀导师。 2020年初，因为刑法课视频中引用的诙谐幽默的案例，意外走红网络，一时间形成了“千马追罗相法考”的风潮。他的课堂视频截图制作的表情包在网上疯传，被称为“一米九男神”。 3月9日，受邀正式入驻bilibili视频网站。 6个月，粉丝数突破1000万，创造了最快1000万粉丝的传奇。

书评

理性不失温度，感性不失高度。这不仅是罗翔先生这样的法律传播者的心愿，也是我们在法治社会中应有的态度。

--《人民日报》

法律会让人感到生涩，远离生活。但是罗老师可以让你知道，法律非常贴近生活。他自己非常了解，所以他可以用最简单，最直接的语言说出来。

--《南方周末》

先生。罗翔不仅从法律专业的角度为您提供独特的解读，还时不时给您进行哲学教育，让您感受被降维打击的快感，获得感和成就感.

--《第一财经》

外皮是欢乐的口音和有趣的例子；其内核是在多年的实践和揣测中求真，激励人们奋发向上，成为内容行业的“清流”。这大概就是罗翔能够持续走红的原因吧。

--《中国新闻周刊》

先生。罗翔满足了人们对强大通识教育的想象。在用荒诞极端的案例逗人开心的同时，也呼吁尊重生命、尊重常识和理想主义。

--《三联生活周刊》

“津津乐道”是罗翔弹幕中的高频词。除此之外，人们之所以喜欢他，很大程度上是因为他的本性。

--“网易”

书籍内容

第 1 章性侵犯的同意

1、性侵罪的历史沿革

性侵犯历史 / 人权运动与性侵犯革命

2、性侵罪法律利益的演变

风俗的法益/性自主的法益/性自主的意义/风俗与性自主的关系

3、刑法基础理论的改造

4、同意问题是性侵罪的核心

同意问题的历史回顾与发展趋势/分歧是性侵犯罪的本质特征/分歧问题的处理方式与我国的选择/

第二章同意的概念和不同意的标准

1、同意的概念

2、分歧的判断标准

中国刑法分歧标准之争 / 普通法系分歧标准之争 / 大陆法系分歧标准之争 / 若干最新标准

3、标准确认

主观或客观标准/违反规则

第 3 章不同意表达方式

1、表达的分类

第二，严重的强制和同意

暴力/胁迫

3、能力缺陷与同意

年龄和同意/精神障碍和同意/身体无助和同意

4、强制非显而易见性和同意

威胁/欺骗/滥用信任关系

V。婚姻和同意

第四章同意与犯罪制度

1、同意在犯罪理论中的地位

民法/普通法/我国的选择

2、同意与主观态度

从摩根案谈/对策/分歧判断标准与主观心态的关系/本文的立场——对规范性要素的误解/对同意年龄的误解

3、同意与未尽之罪

未完成和未完成的犯罪之间的区别/未遂犯罪和中止犯罪之间的区别

第 5 章同意和证据规则

1、同意的举证责任

举证责任分配标准/标准冲突/标准的选择和应用

2、性史及证据

结论