劳特利奇哲学史pdf第三卷中世纪哲学免费版|百度网盘下载
编者注:中世纪四大体系的客观看法
劳特利奇十卷哲学史第三卷,中世纪哲学主编/[英文]马仁邦;孙毅等译。书的视角最客观,资料罗列开放,客观看待中世纪四大体系,内敛犀利,文笔有点太专业,很多地方看不懂,翻译好像有毛病.
劳特利奇哲学史pdf第三卷中世纪哲学图片预览
简介
劳特利奇的《哲学史》第三卷专门研究中世纪哲学,探讨了阿拉伯、犹太和拉丁哲学的丰富传统,这些传统在 9 世纪开始蓬勃发展,并在讲拉丁语的西方一直延续到 17 世纪初.详细讨论的哲学家有阿维森纳、阿威罗伊、迈蒙尼德、埃鲁格纳、安塞尔姆、阿伯拉德、格罗塞特、阿奎那、邓斯斯科特的根特亨利、彼得奥雷奥利、奥卡姆的威廉、威克里夫和苏亚雷斯。开篇讨论了博伊修斯,这位已故的古代思想家在中世纪对西方拉丁世界非常有影响力。这本书特别关注每个时期许多鲜为人知但仍然很重要的人物,以及中世纪逻辑、伊斯兰和基督教西方中世纪哲学的文化环境。
在这本书中,各个领域的专家对中世纪哲学的主要领域进行了全面的分析,为这个复杂、瞬息万变的研究领域提供了一些新的视角,其中阿拉伯哲学和犹太哲学被单独考虑,而不是作为拉丁思想家的思想来源,并且十三世纪(阿奎那的时代)不被视为主导其前后时期的时代。
关于作者
John Marenbon 曾在威斯敏斯特学校和剑桥三一学院接受教育,现在是英国剑桥大学三一学院的高级研究员和哲学史讲座教授。人文社会科学学院。他撰写了大量关于中世纪哲学的著作,包括从阿尔昆的圈子到欧塞尔学派(剑桥 1991)和彼得阿伯拉德的哲学(彼得阿伯拉德的哲学)彼得阿伯拉德的哲学)(剑桥 1997)。
目录
总编辑
关于作者
谢谢
缩写
历史年表
简介
第 1 章 Boethius:从古代到中世纪
逻辑工程
神学论文
“哲学的安慰”:至善
“哲学的安慰”:上帝的预知与人的自由意志
“哲学的安慰”:新柏拉图主义与基督教
结论
第二章从起点到阿维森纳
简介
翻译
坑迪
花边和法拉比
阿维森纳
总结
第三章阿弗罗伊
第四章犹太哲学
简介
伊斯兰土地上的犹太哲学
基督教土地上的犹太哲学
结论
第五章中世纪早期的西方哲学及其背景
简介
图书馆学校和文本传播
哲学话题
第 6 章厄鲁格纳和安塞尔姆
简介
方法问题
伊鲁加纳
坎特伯雷的安塞尔姆
第 7 章 12 世纪
简介
本世纪初的四位大师
彼得·阿伯拉德
普瓦捷的吉尔伯特
柏拉图主义
十二世纪后期的逻辑学派
12 世纪后期神学中的哲学主题
结语:十二世纪哲学的旧源、新源与成就
第 8 章中世纪晚期哲学的知识氛围:大学亚里士多德艺术与神学
大学的由来
奥古斯丁学习模型
亚里士多德研究
亚里士多德自然哲学的难点
作为演绎科学的神学
对作为演绎科学的神学的批评
Goufrey 和 Henry 替代演绎神学
彼得·奥雷奥利的宣示神学
里米尼的格雷戈里对演绎神学的理解
作为陈述和演绎的神学
第 IX 章 13 世纪的形而上学和科学:奥维涅的威廉·罗伯特·格罗塞特和罗杰·培根
第 10 章 Bonaventura,德国多明尼加修士和新译本
新翻译
博纳文图拉
大阿尔伯特
阿尔伯特学派:德国的多米尼加学者
第十一章托马斯·阿奎那
哲学家或神学家
阿奎那与上帝
上帝是什么
上帝和他的创造物
人类
信仰与哲学
第12章巴黎大学人文学院:布拉班特Siegdacia的Boethius和Radophus Brito
第十三章根特的亨利和邓斯斯科特
生活与写作
无意义和类比
结论
第四章奥卡姆的世界与未来
哲学传记
奥卡姆的著作和哲学预览
我们定义 Occam 的困难
奥卡姆和指控
奥卡姆剃刀
真正的反现实主义剃须刀?
不确定的未来事件
奥卡姆的伦理和政治哲学
第 15 章 Walter Burley、Peter Aureoli 和 Rimini 的 Gregory
一个伟大时代的结束
沃尔特·伯利
博赫的实在论和奥卡姆的唯名论
彼得·奥里奥利
里米尼的格雷戈里
第 16 章 Aurioli 和 Rimini 之间的巴黎和牛津
异化的开始
1315-1340 年巴黎神学的研究资料
未来事件
认识论理论
1340 年后英国思想对巴黎的影响
结论
第十七章中世纪晚期的逻辑
第一节中世纪逻辑的研究范围
第二节 中世纪后期逻辑发展的主要阶段
第三节心理语言学理论
第 4 节奥卡姆的心理语言学理论
第 5 节中命题的含义
第6节是指理论的发展
第 7 节语义悖论
第 8 节内涵理论和“命题证明”
第 9 节结论
第 18 章中世纪晚期的哲学,1350-1500 年
简介
机构背景
英国哲学
巴黎哲学
结论:15世纪的停滞
第 19 章苏亚雷斯和晚期经院哲学
经院哲学的白银时代
苏亚雷斯的生平著作和影响
苏亚雷斯的玄学
结论
词汇表
索引
专有名称索引
主题索引
后记
劳特利奇的哲学史和中世纪哲学
从安瑟伦、托马斯·阿奎那、但丁到最后的笛卡尔,基本上都知道中世纪。最后一个叫亚里士多德到奥古斯丁..哟哟哟!所以可以说,中世纪接替了奥古斯丁,然后又去找笛卡尔创造理性!后来发现奥卡姆是个中世纪的人,我又懵了……果然,在中世纪,哲学是神学的使女……我好高兴把它翻过来!
这是邓小芒所谓的“无聊的哲学史”的第三卷,是中世纪哲学的一部分。确实有些部分确实“无聊”;但是,对于真正对中世纪哲学史感兴趣的人来说,读这本书一定会在很大程度上满足其兴趣。为什么?
因为作为一部中世纪哲学史,它是完整的、全面的、真实的。
优秀的试读
Boisius:从古代到中世纪
逻辑工程
在一篇关于逻辑的评论中,波爱修斯宣布他计划将亚里士多德的所有著作和柏拉图的对话翻译成拉丁语,他可以找到带注释的翻译。这个计划实际上完成的是亚里士多德的逻辑,或者至少是其中的大部分。波埃修斯翻译了亚里士多德关于逻辑、仪器和序言的全部著作,由波菲里撰写。这份翻译以一丝不苟、逐字逐句的方式翻译,是直到中世纪末期的工具的标准翻译,除了已经丢失的后分析。 .此外,博爱修还写了两处注解,一为“引”,一为“解”;他写了“Category”和“Post-Analysis”的注释;有证据表明他还写了一篇关于论文的便条,但这张便条一直没有保存下来。
在计划的形成过程中,波爱修斯深受后期新柏拉图主义者对柏拉图和亚里士多德的普遍态度的影响。尽管这些人认为柏拉图开创了哲学,使人们能够了解可知世界,并在他们最雄心勃勃的著作中对其进行了探索,但自波菲里以来的新柏拉图主义者已经认识到里斯托德逻辑研究所的特殊地位。在亚历山大学派中,像阿莫尼乌斯这样的新柏拉图主义者将大部分时间用于教授亚里士多德的逻辑学。人们相信,这种逻辑与用来描述我们所感知的世界的语言有关。正如新柏拉图主义者所假设的那样,只有学习逻辑的学生才意识到他们不是在处理对现实的完整描述,并且他们对主题的探索是有益的。一旦认识到柏拉图和亚里士多德有不同的兴趣领域(因此,波爱修斯本人打算写一篇关于柏拉图与亚里士多德协议的论文也就不足为奇了),他们就可以和解了。