中国沿海的贸易与外交费正清PDF免费在线阅读扫描完整版|百度网盘下载

编者评论：费正清开放贸易港口（1842-1854）（美国）

写了一本专门介绍中国近代史、经济、贸易和国际外交关系的书，中国沿海的贸易和外交：商业港口的开放：1842-1854通过费尔班克。这本书详细解释了西方与中国的不同传统如何促成了 1860 年贸易港口的最终形成？运用中日西文献，为我们拼接出一幅幅现代史的复杂画面。

中国沿海贸易与外交 PDF 图片预览

简介

《中国的沿海贸易与外交：商埠的开放（1842-1854）》首先考察了中国传统外交模式“贡品制”及其在广州的应用。其次，讨论鸦片战争和第一个不平等条约的适用。 1845 年至 1851 年间，新的条约体系遭遇挫折，清朝努力限制条约中承认的特权，外国人试图为他们争取额外的利益。 1850年至1854年间，上海局势极为混乱。随着外国海关和税务局的最终成立，条约体系开始复苏。 《中国沿海的贸易与外交：商埠的开放（1842-1854）》并未遵循当时盛行的帝国主义观点，指出1842-1860年间的新条约制度意味着清朝开始接受“与洋共享”的“共治”理念，通过这种方式，贸易口岸与国外海关、税务部门成为中西方“共治”的伙伴。

目录

中国部分地区还没有准备好与西方打交道

中国对西方的回应

从 1842 年到 1854 年的历史背景

中国社会的特征及其对西方的反应

中国对西方人的“蛮夷”观

对欧洲国家的困惑

缺乏真正的沟通

关于“易”的知识

朝代衰落与西方入侵的相互作用

第二章贡品与贸易增长

“乙帝”在中华帝国的作用

朝贡制度的理论基础

进贡礼仪

支流系统的作用

贡品交易

贸易掩盖了贡品

第三章清朝政策与广州制度

满洲在中国的地位

满清早期的外交政策

清朝广州政策的背景

广州系统的演变

官方收入和中央政策

第二部分条约签署：1842-1843

第四章鸦片与广州体系的崩溃

东印度公司的没落

私人贸易的起源

鸦片贸易的兴起

中国沿海的鸦片

中国官员的纵容

从内部角度看早期沿海贸易

1840 年代的英国精神

第五章鸦片战争：1840-1842

中国的禁烟运动

英国在危机中的表现

林则徐与威廉怡和的对决

第六章满洲外交与1842年南京条约

1842年对清廷的恐惧

和平决定

太监七英

开启和谈之路

和谈中的满汉一方

条约协定的缺点

第 7 章老年人妥协政策

资深责任感

友好政策的实施

第八章 1843 年条约的签署

条约关税和过境税之间的博弈

关税谈判

公司章程

1843年“五口通商”

香港的商业状况

英国航海执照

香港华人

条约关税的执行

第九章 1843 年鸦片问题的解决方案

英国鸦片贸易的建立

双边监督原则

希望船长的鲁莽行为

中国的回应

普丁茶的计划和安排

鸦片问题的非官方解决方案

第三部分条约实施 1843-1845

第 10 章商业港口和英国领事

商埠小区

英国领事馆工作人员

语言问题

领事人员及其健康状况

通讯和资金

英国领事对华战略

第11章中国对西方的反应

新的“专家”

林则徐与魏源的外交政策

西方宗教回顾

中国的战后防御计划

吉英的随从

上海的“涉外”问题

“利国主义”：中美、中法条约

第 12 章条约在新贸易港口的适用

领事馆问题

条约的适用问题

齿排

1844年中美《望厦条约》的影响

对出国旅行和狩猎的限制

英国对外国人的控制

英国对英国华人的控制

早期苦力贸易

广东人追随英国人

第 13 章鸦片问题的实际解决方案

英国在贸易港口打击鸦片贸易

双重贸易体制

港鸦片

清朝的禁烟政策

1847 年金门湾突袭

第十四章广州体制的重组

条约制度下的旅游和广东海关监管

关税与广东海关监管

清代通商口岸的海关管理

配额制的运作

作者介绍

约翰·金·费正清，美国著名历史学家、中国问题专家、哈佛大学教授。曾任美国亚洲研究协会主席、美国历史协会主席、哈佛大学费正清东亚研究中心创始人。着有《中国海岸的贸易与外交》、《中国大革命》、《中国：传统与变革》、《美国与中国》等著作。

译者：牛冠杰，中国人民大学历史学院副教授《近代清朝与奥斯曼帝国比较研究》。

读完中国沿海地区的贸易外交

本书的前身是费正清的博士论文。上学期，为了写一篇关于支流制的课堂讨论报告，特意从图书馆借来的。读完之后，感慨万千。

简而言之，费正清以两个问题开本书：为什么中国的现代化与日本相比如此困难？与古代内亚的野蛮人相比，英国入侵中国是否又是一次野蛮人的征服？这两个问题合而为一，直接指向了以胡人身份为源头的清朝社会机制如何通过对中国传统文化的吸收和适应，在英国外力的影响下逐渐发生变化。朝贡制度——古代中原王朝处理蛮族问题的制度——只是一个很好的起点。

我所说的“永恒”并不是指那种震惊应对的写作风格。对于当前的研究热点，本书自然只有学术史的意义。但值得一提的是，费正清其实已经注意到了“中国世界秩序”在内亚环境中所遭遇的不适，以及明清朝贡制度的差异。不做进一步探索，我们仍将古代朝贡视为一个整体的、连贯的体系，总结中国政治体系（什么是中国？）的宏观特征，为“冲击-反应”模式提供语境解释。

从这个角度来看，材料一直是历史研究的基础。作为 20 世纪最杰出的汉学家之一，费正清使用了他所掌握的所有材料，写出了这本优秀的著作；但正是因为研究水平高超，他的理论内在矛盾才更加突出。从这个意义上说，这本书无疑是永恒的，它提醒我们每个人：永远不要放弃对新材料的探索，对你不理解的新材料永远保持开放的态度。