[每天读本书] 哲学谜题《你会杀死那个胖子吗》

这本书将留下一具垂直的尸体和一滩血。在这本书中，只有一只动物会受到折磨，但许多人会失去生命。大多数死者都是无辜的，但他们被奇怪的情况所迫。一个魁梧的人可能会从桥上跳下来，也可能不会。

幸运的是，几乎所有的伤亡都是虚构的。这个意识形态实验旨在测试我们的道德直觉，帮助我们形成道德标准，并在现实世界中发挥作用。在这个世界上，我们所做的是一个有效的决定，伤害了活着的人。所有意识形态实验的关键是放弃可能干扰我们在真实情况下判断的无关想法，但出于实际考虑，这些实验必须在结构上与真实情况相似。所以，在接下来的章节中，你会读到几个关于生死的真实故事。温斯顿是友谊客串嘉宾·丘吉尔，美国第24任总统，德国绑匪，19世纪被指控吃人的水手。

只有当人们愿意相信思想实验时，它们才会产生效果。哲学书籍的关注对象应该是观念，而不是人。但观念并不是凭空产生的，而是时间和空间、教养和人格共同作用的产物。一种观点也许会表现为对其他观点的反驳，抑或是对当下人们关注问题的反映，也可能是表现了某个思想家独到的见解。但无论如何，思想史都令人着迷，因此，我挑选出了一两个为本书的基本观点作出贡献的人，把他们写进了故事中。

杀胖子作为本书的核心犯罪行为，从哲学上讲从未完全解决过，这是有原因的:问题复杂而复杂。原本看似简单的问题，比如当你推那个胖子的时候，你的目的是杀了他吗？其实回答起来并不容易。如果一本书试图全面讨论由此产生的所有问题，它的长度将是这本书的十倍。虽然有些困难是不可避免的(其实正是这些地方给我们带来了学术上的乐趣)，但无论如何，我的初衷是写一本没有哲学博士学位的读者可以理解的书。

我第一次遇到电车问题是在我读本科的时候，胖子是在我读研究生的时候引入哲学领域的，这是很久以前的事了。但从那时起，对这个问题的不同看法引起了我的兴趣。

为什么哲学家和非哲学家对胖子虚构的死亡如此着迷？我希望以下章节能帮助回答这个问题。

注：以上摘自本书序言。

——————-

副标题:关于对错的哲学谜题
作者：[英] 戴维·埃德蒙兹
译者：姜微微
评分：7.9

电车问题是伦理领域最著名的思想实验之一。哲学家和社会学家通过思考这个问题来讨论道德问题，如堕胎、战争和牺牲一些问题来实现大多数问题。电车问题最早由牛津大学哲学教授菲利帕解决·富特提出批评伦理哲学中的功利主义。著名哲学家戴维·爱德蒙兹通过历史上类似电车问题的幽默风格，比如二战期间伦敦饱受德国 V1、V2 导弹受到威胁。然而，由于德国的飞弹是无人驾驶的，它们大多落在伦敦市中心南部。虽然死亡伤害没有那么严重，但死亡的公民大多是贫困劳动阶级。作者说：生命的数量或质量能作为衡量利益的标准吗？少数服从大多数的人真的是最正确的答案吗？问。作者在书的最后写道，他不会选择把胖子推下桥，但他问读者：你会把胖子推下桥吗？